Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 6 (80. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
3979 jellegéből adódóan a munkáltató eszközeivel a munkáltató irányítása alatt végez egyfajta tevékenységet az illető. Márpedig itt nem ilyen tevékenységet akartunk meghonosítani. Tehát az itt szóba sem kerül, hogy a bankelnök akár utasíts a a monetáris tanács tagjait valamilyen irányú tevékenységre, de ha ez így van, akkor nem értem, hogy miért a munkajogviszony zubbonya alá tesszük ezt a tevékenységet, amikor a munkajogviszony egy alá, fölérendeltségi viszony és erre a viszonyra nem illes zkedik. Erre, mondom, érdemi választ nem kaptam a költségvetési bizottság ülésén, hanem azt láttam, hogy még az államtitkár úr is elgondolkodik, aki ott képviselte a Pénzügyminisztériumot, a válasza az volt, hogy eddig is ez volt gyakorlat. Én értem, hogy eddig is ez volt a gyakorlat, de talán ez egy nem szerencsés gyakorlat. Arra a kérdésemre - a munkaviszonyból azért is az következik, ha munkaviszonyban vagyok, és nem akarok bejönni a munkahelyemre vagy elmegyek, mit tudom én, egy kiküldetést kellene telj esítenem, valaki azt nekem engedélyezi. Tehát a munkajogviszonynak számtalan jegye azért előjön a mindennapok során. Erre az volt a válasz, hogy erre van egy szokásjog. Természetesen a monetáris tanácsi tag elmegy egy külföldi konferenciára, de mégiscsak a bankelnök fogja nyilvánvalóan ezt engedélyezni neki, vagy a napidíját, ha van ilyen, elszámoltatni. A jutalom kérdésére, amit ott felvetettem, megkaptam az egyértelmű választ, hogy nincs jutalmazási lehetőség, mert egyértelműen rögzíti a törvény ezeknek a hölgyeknek és uraknak a fizetését. Azt látom, hogy egy olyan jogviszonyba kényszerítjük bele őket, amely jogviszonynak egészen más a jogi karaktere, mint amit ott meghonosítani akarunk, ezért nem helyeslem, hogy ez munkajogviszonyban történik. Ezen kellen e ilyen szempontból elgondolkodni. Nem ez az izgalmas kérdés, hanem az izgalmas kérdés az, amit mondtam, hogy csak Gyurcsány Ferenc befolyásolhatja a monetáris tanács összetételét, ez Európában egy egyedülálló gyakorlat. A kormánytól mindig félteni kell a jegybankot, ezért ez a törvénymódosítás e miatt a karakterisztikus jegye miatt nem támogatható. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Dan csó József, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, képviselő úr! DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Furcsa ennek a törvénynek a tárgyalása a tekintetben, hogy úgy került a parlament elé, hogy az EKB, az Európai Központi Bank véleményét nem ismerhettük. Ezt a bizottsági ülésen is elmondta a jegybankelnök úr, hiszen akkor, amikor a bizottság tárgyalta, még nem volt ismert az Európai Központi Bank véleménye. Akkor azt az ígéretet tette, hogy nagyon gyorsan meglesz, ígéretet kapott, hogy 30 napon belül, körülbelül két hét alatt ezt a véleményt megkapjuk. A vélemény megérkezett, a 30 napot majdnem kivárta az Európai Központi Bank, tehát ilyen értelemben vagy nem volt jól tájékoztatva a jegybanke lnök úr, vagy pedig valamilyen egyéb kommunikációs probléma merülhetett föl. Ebből következőleg az történt, hogy a parlament elé időbeni késéssel tudott csak kerülni ez a törvény, hiszen ezt a véleményt mindenképpen meg kellett várni, a tárgyalás csak ma k ezdődhetett meg. Azt is tudjuk, hogy június 30ával lejár gyakorlatilag az alelnökök mandátuma, tehát éppen hogy be fog férni. (9.50) Óriási kockázat az új alelnök személye. Nagyon nagy kockázatot vállalt ezzel a kormány, mert ha az EKB nemet mond rá vagy átdolgozásra javasolja, akkor gyakorlatilag működésképtelen állapotba is kerülhetett volna e tekintetben a jegybank. Még egy gondolatot, ha megengednek: nem véletlenül utaltam az igazgatóság kapcsán ezekre a politikákra, amiket fölsoroltam. Ön is tudja, ál lamtitkár úr, hogy a monetáris eszközök tárháza a kamatpolitikánál szélesebb, és a devizatartalékolási politika nagyon izgalmas lesz, hiszen ha az
