Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 5 (79. szám) - A thai képviselőház hivatala delegációjának köszöntése - A roma integráció évtizede program stratégiai tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BORSOS JÓZSEF (Fidesz):
3838 megteremtéséért. A Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként támogatom az előterjesztést, és kifejezem abbéli reményemet, hogy néhány év múlva már megfoghatóbb, nyomon követhetőbb lesz a romaintegrációs politika, és annak eredményei is látszani fognak. A romák támogatása, részvétele nélkül azonban a legjobb szándékú kormányzati cselekvési terv is sikertelen marad, ebben egyet értek a néhány perce felszólaló Gyenesei István képviselőtársaimmal. Ezért fontos a kampány, az érintettek ösztönzése és támogatása. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a fideszes képviselők soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a s zót Borsos József képviselő úrnak, Fidesz. BORSOS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A roma integráció évtizede már több mint két éve elkezdődött, és nagy örömünkre szolgál, hogy most már a stratégiai terv tervezete itt van előttünk. És mivel ez egy stratégiai terv meg általános vita, részletkérdésekkel nem is foglalkoznék, mert alapvető problémák vannak az anyagban. Legelőször is visszautalnék az SZDSZ szónokára, amikor is nagyon sűrűn és sokat beszélt arról, hogy a sztereotípiák ell en nagyon tiltakoznak, a szegregáció ellen nagyon tiltakoznak, a rasszizmus ellen nagyon tiltakoznak, és egyébként ön is és az anyag is folyamatosan a romákról beszél. Ez egy, az Unióban elfogadott szó, ami mögé az Unió nyilván rakott valamit, de azért mi mégiscsak itt vagyunk, ebben az országban, és ebben az országban nem beszélhetünk általában romáról, romaságról, hanem egy kicsit árnyaltabban kellene ezt megfogni. Hiszen van az önök által romákként, tehát egy egységesen definiált, és ezzel egyébként a sz tereotípiát erősítve definiált… - és mivel egységesen kezelt, az egységesség irányába tolt népcsoportról beszélnek, ezzel megint csak a sztereotípiát és a diszkriminációt erősítik. Tehát vannak közöttük olyanok, akik romaként azonosítják magukat, vannak, a kik cigányként azonosítják magukat, és van még másik csoport is, amely romungróként azonosítja magát, aztán van még szintó is, tehát nagyon sokan, sokféleképpen vannak, és ráadásul nem is egységesek ők, Magyarországon roma közösségek vannak nagyon eltérő i dentitással és eltérő kultúrával, tehát jó lenne, hogyha így kezelnénk őket, ilyen irányú módosító javaslatokat is adtunk be, mert így tudjuk egyébként őket is bevonni a saját problémájuk megoldásába is. A másik kérdés, hogy maga az anyag sem tudja tisztáz ni azt, hogy azon túl, hogy kikkel is foglalkozunk, mekkora a probléma, hányan is vannak. Merthogy az anyag hivatkozik egy népszámlálási adatra, amelynek az adata messzemenően eltér attól, amit egyébként ilyen szakértő, olyan szakértő, amolyan szakértő másmás számként fogalmaz meg. Tehát erre, én azt gondolom, nagyon oda kellene figyelnünk. Ne saját magunk toljuk bele abba ezt a csoportot, amitől egyébként meg akarjuk állítólag védeni őket! Itt azért arról is szó van, hogy amikor egy ilyenfajta stratégiai tervet próbálunk megfogalmazni, az elméletileg két fő csapásirányba kellene hogy induljon, s mind a kettő alá lehet bontani még két vagy három alágat. Az egyik az lenne, hogy a többségi társadalom befogadóképességét javítsuk, és ezt bonthatjuk kétfelé: az egyik egy operatív módon megoldható, a diszkriminációs helyzetek ellen való kemény és minél hatékonyabb fellépés, és van egy preventív, egy megelőző ága ennek, ahol viszont az integrációt kellene erősíteni az óvodától egész az egyetemig. (15.40) A másik fő csapásirány, amiről kellene beszélni, a hátrányos megkülönböztetésben lévő vagy ilyet elszenvedő csoportok kérdése, ami közé egyébként a romák, a cigányok vagy annak önmagukat vallók is beletartoznak. Nyilván ebben a programban fókuszálni kellene a romákr a. Ennek van egy operatív ága, ami a mostani helyzetből fakadó problémák megoldására koncentrálna; mondjuk azt, hogy ez lenne a tűzoltás. Az a baj, hogy ez a most előttünk lévő anyag szinte csak ebbe a részbe tehető be, az előbb említett kettővel nem fogla lkozik. S aminek itt még egy megelőző alágnak
