Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - Dr. Latorcai János (KDNP) és Domokos László (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Mennyit ér az ígéret?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP):
3618 DR. GEDEI JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Értelmes válaszokat kaptam, ezért elfogadom. De félretéve a tréfát - ez egyébként valóság is , azt gondolom, hogy a miniszter asszony komoly összefüggésekről beszélt. De én azt gondolom, hogy elsősorban a célját kell egy ilyen külpolitikai stratégiának meghatározni. Az én javaslatom az lenne, hogy nem lehet más egy ilyen külkapcsolati stratégia célja, mint a magyar ne mzet, a tágabb értelemben felfogott magyar nemzet - tehát a határon belüliek és a határon túliak - megmaradása és megerősítése gazdasági, demográfiai és egyáltalán kulturális értelemben. Nagyon örülök annak, hogy külügyminiszter asszony beszélt arról, hogy a külügyek nemcsak kormányzati terület, hanem nagyon fontos szereplői vannak a civil szervezetek mellett az önkormányzatoknak is. Külön köszönöm miniszter asszonynak azt, hogy Jászberény város önkormányzatának csángó fesztivállal kapcsolatos elképzeléseit támogatja. Azt gondolom, hogy ez a stratégiával egyező kormányzati magatartás és cselekvés. Csak így tovább! Köszönöm szépen a válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr tehát elfogadta a miniszter asszon y válaszát. Dr. Latorcai János (KDNP) és Domokos László (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Mennyit ér az ígéret?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Latorcai János, a Keresztény demokrata Néppárt és Domokos László, a Fidesz képviselője interpellációt nyújtottak be a gazdasági és közlekedési miniszterhez: “Mennyit ér az ígéret?” címmel. Latorcai János képviselő urat illeti a szó. Képviselő úr! DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Tavaly június 20án interpelláltam miniszter urat a 46os főút áldatlan állapota miatt. Szembesítettem azon ígéretével, ami azelőtt hangzott el, miszerint ezt a főutat felújíttatja. Valamennyi en tudjuk ugyanis, hogy ez az út stratégiai fontosságú, hiszen ez köti össze Mezőtúrt, Gyomaendrődöt, Mezőberényt, Békést és Békéscsabát az egész térséggel. (14.40) Az út felújításához a mai napig nem kezdtek hozzá, mára pedig szinte lehetetlen egyes szaka szokon közlekedni. Komoly problémát jelent mindenütt az út süllyedése, a nyomvályúk kialakulása, illetve a már több éve felhalmozódott kátyúsodás. Annak ellenére, hogy miniszter úr azt mondta majd egy éve, idézem: “Alapvetően egyetértek önnel. Magyarország on a 30 ezer kilométernyi országos közúthálózat kétharmadának, háromnegyedének az állapota rossz vagy elfogadhatatlanul rossz. A 46os főút hibáit ismerem, megengedhetetlennek tartom, hogy egy európai uniós országban tartósan ezek az állapotok maradjanak f enn. Kidolgoztuk a nemzeti felújítási programot, ahol európai uniós célprogramok pályázataiból vonnak be forrásokat.” Miniszter úr akkori becslése szerint a következő hét évben, tehát ebben is már, 500600 milliárd forint teremhető elő ö sszesen majd erre a célra. De miniszter úr akkor még azt is mondta idézem: “2007. január 1jétől indulnak az európai uniós pénzek felhasználásával azok a programok, amelyekkel belátható időn belül Békés megye úthálózatának felújítására is forrásokat fogunk tudni biztosítani.” Kérdezem államtitkár urat: hol vannak a 46os útra szánt források? Hiszen sem a regionális programban, sem a közlekedési ágazati programban nem szerepel a 46os út. Miért nem szántak
