Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - Fülöp István (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Tavaszi fagyok után, kárenyhítés előtt - avagy hogyan tovább az ígéretek földjén?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FÜLÖP ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3614 még csak ígért 5 milliárd forint összeggel sem elegendő a gazdák kárainak megtérítésére, és köszönő viszonyban sincs a tényleges kárral, ami 4045 milliárd forintra tehető. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem 5 milliárd forintot kellene a kormánynak a Nemzeti Kárenyhítési Alapba tenni, hanem legalább azt a 25 milliárdot, amit a gabonaintervencióra való hivatkozással nem fizettek ki a tavaly a gazdáknak, és amelynek sorsáról az agrártárca is mélyen hallgat. A kormány a jelenlegi válsághelyzetben a gazdá k további terheinek növelésén fáradozik, ahelyett, hogy a közös nemzeti érdeket képviselné, és megtenné a szükséges intézkedéseket mind saját hatáskörben, mind pedig az EU felé. Kérdezem tisztelt államtitkár urat, hogy a látszatmegoldások helyett szándékáb an álle a kormánynak érdemi intézkedések megtételével a károk tényleges enyhítése. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Miért késlekednek megtenni a szükséges lépéseket az Európai Unió felé az uniós források igénybevétele érdekében ? Végezetül kérdezem... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! FÜLÖP ISTVÁN (Fidesz) : ...az önök ígéreteire ki ad garanciát. Köszönöm. Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A képviselő úr interpellációjára Gőgös Z oltán földművelésügyi és a vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képvis elő Úr! A fagykárok ismertté válása óta számtalan fórumon folytattunk megbeszéléseket az intézkedés lehetőségeiről, és értékeltük a különféle forrásokból származó javaslatokat. Több esetben vetődtek fel megalapozatlan javaslatok, amelyeket intézkedéseink k özé azért nem tudtunk felvenni, mert igazából nem segítenek a probléma megoldásában. Én ebben a Házban már többször elmondtam, hogy milyen megoldási javaslataink vannak, ami egyáltalán az európai uniós keretek között lehetséges, ezt most nem kívánnám megis mételni, viszont néhány szóban cáfolnám azokat a felvetéseit, amit állít, hogy milyen alapokból és hogyan lehetne segíteni a termelőkön, csak azért, nehogy félrevezessük őket. Ilyen javaslat például a katasztrófa sújtotta területté nyilvánítás. Ezzel az in tézkedéssel az adott területen a mindennapi élet alapvető feltételeinek a helyreállítása a cél. Ilyen lehet például az áram- vagy az ivóvízellátás biztosítása. A fagy okozta károk, legyenek azok bármekkorák is, nem tartoznak ebbe a kategóriába. Ugyancsak m egalapozatlan a hektáronkénti százezer forintos gyorssegély követelése is. Feltételezve azt, hogy nem pusztított volna fagy az ültetvényekben, azok ápolását a betakarításig, az árbevétel első forrásáig a termelőknek meg kellett volna oldani, tehát forrássa l kellett volna hogy rendelkezzenek erre az összegre. De nem is értjük ennek a felvetését, hogy, mondjuk, egy almáskertben, ahol az első bevétel októberben várható, hogy lehet júniusban bármilyen gyorssegélyt követelni. Az égadta világon ennek semmi értelm e nincs és semmi teteje nincs, egyetlenegy dologra jó, hogy hergeljék a gazdákat. A másik, hogy a likviditás szempontjából egyedül a hitel a megoldás, mert a bankokkal bármilyen tárgyalást folytatnánk, az átütemezést egyenként kellene lefolytatni, így meg generális segítséget tudunk adni azoknak, akiknek valaha is hivatalos árbevétele volt, képviselő úr. Viszont úgy gondolom, a feketegazdaságot, még ha katasztrófa van, akkor sem kellene tovább segíteni. Ugyancsak megalapozatlan az Unió szolidaritási alapjár a való hivatkozás, illetve az abból történő támogatás követelése, mivel a jelenlegi fagykárok mértékével - persze elismerve, hogy néhány
