Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A Szentgotthárd és térsége környezeti állapotának védelme érdekében teendő sürgős intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - BEBES ISTVÁN (Fidesz):
3576 határozattal a lépés lehetőségének a súlyosságát vagy annak az alátámasztását tudjuk tulajdonképpen megelőlegezni, mert ha az megszületik, ártani nem árt senkinek, de ha a kormánynak lépnie kell, akár az Európai Unió területén ezzel a kérdé ssel, vagy az Európai Bíróság irányába, megvan az a lehetőség arra, hogy tényleg egy egységes, Országgyűlés által elfogadott határozattal tudja alátámasztani. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólal ásra következik Orosz Sándor, az MSZP képviselője. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm. Ékes képviselő úr hozzászólása közben jó néhány reagálnivaló kerekedett, de mindre nem lehet. Az egyik. Valóban, az ország későbbi környezeti állapotait is - hogy mondjam - meghatározza az, amit a genetikailag módosított organizmusok dolgában nagynagy többséggel elfogadott az Országgyűlés. Csak az a példa meg a mostani példa nem analóg, merthogy ott lényegében arról volt szó, hogy mi itt a magunk területén mit akarunk csi nálni, és ehhez egy eljárásrend szerint kellett mások hozzájárulása. Most nem erről van szó. Mi mások beindult aktivitását és látnivalóan rossz irányú beindult aktivitását kellene és kell - bocsánat, ne engedjünk, kell - hogy megfordítsuk. Ez egészen más f ölállás. A saját területünkön az van, amit mi mondunk, más területén az van, amit ők mondanak. Beleszólásunk természetesen van, de ez a bizonyos beleszólás, ez az úgynevezett jogi út jelentene hosszú időre való olyan konzerválását folyamatoknak, amit meg n em akarunk, mert teljesen egyértelmű, hat évig e tekintetben helyben topogás volt. Helyben topogás. De ez nem igaz, mert azért közben a magyar kormány fellépett, sőt a magyar kormány az itt leírt értékelésekhez kutatási vizsgálatokat indított és csinált, m ert ha valahol valamikor mégis jogi útra terelődik a szó, akkor kérem, ott igazolások, bizonyítékok, kutatási eredmények nélkül labdába sem lehet rúgni. Ezeket pedig a magyar kormány eddig is finanszírozta, ezeknek volt az egyik eredménye, amiről magam is beszámoltam, a halállapotokról. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A következő kétpercesemben majd folytatom, ha erre lehetőségem lesz. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszóla lásra következik Bebes István, a Fidesz képviselője, parancsoljon! BEBES ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Figyelve a vitát azt gondolom, hogy jó pár olyan gondolat elhangzott itt az eddigiekben, ami hivatkozott esetleg arra is, hogy ez eket a problémákat, amelyek nyilván mindkét téma esetében más és más alapokon nyugszanak, mert az egyik egy most már idestova másfél ciklus óta zajló probléma, amely hol erőteljesebben mutatkozik meg, hol kevésbé erőteljesen mutatkozik meg, de a probléma o tt van, és én azt gondolom, a térségben élők mindent megtettek annak érdekében, akár civil személyek, civil emberek, akár civil szervezetek, akár pedig más szervezetek is, hogy valamilyen formában megoldás kerüljön azokra a problémákra, amelyet éppenséggel a Rába habzása jelent a térségben élők számára. Valahol nem sikerült eredményt elérni. Tehát jelen pillanatban is ott tartunk, mint amikor először a környezeti problémát érezték. Nyilván történtek fellépések, foglalkoztak vele fó rumokon, minisztériumokban, osztrákmagyar vízügyi bizottságban éppenséggel vagy az Európai Parlamentben. Azonban a Rába mentén élő emberek nap mint nap szembesülnek ugyanazzal a ténnyel, hogy a helyzet változatlan, ugyanazok a problémák vannak a Rába habz ását illetően.
