Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - Az európai területi együttműködési csoportosulásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - PAPP JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - IVANICS FERENC (Fidesz):
3557 tudunk egyezni, azt utána mindenki képviselje a nyilvánosság előtt is. És valószínűleg akkor a magyar lakosság is másképp fogja látni (Az elnök a csengő me gkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és jobban fogja érteni az európai uniós Magyarország lehetőségeit, fejlesztési prioritásait. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces fels zólalásra megadom a szót Papp Józsefnek, az MSZP képviselőjének. Parancsoljon! PAPP JÓZSEF (MSZP) : Nógrádi képviselő úr első hozzászólása után nekem is az európai vitakultúra kifejezés jutott eszembe, mert mindaz, amit a képviselő úr hozzászólásában hallot tunk, az szöges ellentéte mindannak, amit egyébként rajtunk is számon kérsz. Én először azt hittem, hogy felháborodok, de ez egy érzelmi dolog. Inkább azt gondolom, katasztrofális dolog egy olyan törvényjavaslat kapcsán ilyen hozzászólást elmondani és végi ghallgatni, ami az első megszólalások kapcsán is kiderült, hogy mindenki számára támogatható. A képviselő úr a törvényjavaslathoz nem tartozó feladatokat kért számon ezen a törvényjavaslaton. Nem célja ennek a törvényjavaslatnak olyan típusú stratégiák meg fogalmazása, amit itt számon kért, és amik egyébként léteznek, meg lehet őket ismerni. Ennél még rosszabb volt a sikertelen, országlejárató szólamoknak az e törvény kapcsán történt felsorolása, és sokszor éreztem, hogy bizony komoly bűvészmutatványra volt szüksége a képviselő úrnak, hogy legalább némi kapcsolatot találjon az önök által folyamatosan hangoztatott vádak és ezen törvényjavaslat között. Én két dolgot szeretnék megemlíteni európai uniós elkötelezettségünkkel és sikereinkkel kapcsolatban. Nagyon n ehéz elfelejteni 2005 decemberét, hogy lett egyáltalán európai uniós költségvetés, és az utolsó percekben a magyar tárgyalódelegáció nagyon kemény és a miniszterelnök vezetésével folytatott sikeres tárgyalásai kapcsán jelentősen növekedtek a magyar támogat ások. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) És ne felejtsük már el, hogy az Új Magyarország fejlesztési terv aláírásra került és pályázható! Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Ivanics Ferenc, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Felolvasnék abból a törvényjavaslatból, ami most éppen a parlament előtt szerepel. Az európai területi együ ttműködési csoportosulásról a preambulum a következőt mondja: „Az Országgyűlés a gazdasági és társadalmi kohézió megerősítése érdekében és a határokon átnyúló transznacionális, illetve régiók közötti együttműködés előmozdítása érdekében a következő törvény t alkotja.” Tisztelt Képviselőtársaim! Nógrádi képviselőtársam erről beszélt. És ha esetleg ez problémát jelentene, hogy a parlamentben politikai megfogalmazás van, akkor kérem, olvassák el, hogy a magyar parlamentnek mivel kell foglalkoznia. Ez itt a törv ényjavaslat általános vitája, ahol a Fidesz megfogalmazza, hogy milyen aspektusokból vizsgálta meg ezt a törvényjavaslatot. Elmondtuk, hogy miben működünk együtt. Erre valahogyan nem volt fülük a képviselőtársaknak, ezt nem tartom szerencsésnek. De elmondt a azt is, amit önök is tudnak pontosan, néhány nappal vagyunk az őszödi beszéd egyéves évfordulója után, mindannyian tudjuk, hogy az országban milyen - idézőjelben vett - ”eredményeket” értek el. Amikor ezekről beszélünk, és arról beszélünk, hogy hol van M agyarország helye az Európai Unióban, hogyan vannak az együttműködéseink, akkor bizony mindent számításba
