Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A vállalkozói „körbetartozások” mérséklése céljából történő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - VÉGH TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3509 ELNÖK (dr. Áder János) : Végh Tibor képviselő úr jelentkezett kétperces hozzászólásra. VÉGH TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Azért látsz ódik, hogy Ékes képviselőtársam sokat mozog a vállalkozások világában. Említette, hogy 2003tól foglalkozik a körbetartozások kérdéskörével, nekem ez már '91től sajnos osztályrészemül jutott. Tehát az elmúlt 1516 év tapasztalatai egy kicsit mást és egy k icsit hasonlót mondatnak velem, mint amit ön is mond. Azt gondolom, az, hogy egy törvényjavaslat ötpárti konszenzussal kerüljön a parlament elé, annak biztos, hogy nincsen semmi akadálya. Ha csak rajtam múlik - és akkor a saját pártunk által képviselt frak cióban ezt el fogom tudni mondani , ezt én fogom javasolni, hogy majd amikor legközelebb hozzányúlunk ennek az előkészítő bizottságnak a munkája alapján a törvényjavaslathoz vagy a törvényhez, akkor legyen meg az ötpárti egyetértés, hiszen akár a gazdaság i bizottságban, akár a költségvetési bizottságban azért azt láttuk, hogy ellenszavazat nem nagyon volt, hanem inkább csak bizonyos tartózkodások voltak, és most is itt a támogatást hallottuk. Emlegetjük ezt a 322 milliárd forintos - merthogy pontosan ennyi ről volt szó a 384ből - áfavisszatartást. Itt a költségvetés pórul járt, ha jól emlékszünk, ezt gyakran a szemünkre is szokták vetni, hogy 5,8 milliárd forinttal - az ÁSZjelentésben ez olvasható - az egyenleg így alakult, hogy ennyi volt a késedelmikamattöbblet, amit nekünk ki kellett fizetni, szemben azzal, amit az áfaellenőrzésekkor be tudtunk szedni. Nem tudni, tehát mondhatjuk azt, hogy a földalapú támogatások késve történő kifizetése vagy a tartalékképzési kötelezettség az önkormányzatok felé, ezek indították el; nem, ez nem így van. Tehát a '90es évek elején sem voltak ilyen előírások, ez pontosan olyan, mint amikor valamikor, valahol egy dugó keletkezik az országúton, azt véljük, hogy majd fogjuk látni, hogy ott van egy szörnyű baleset, és amikor odaértünk, egyszer csak azt látjuk, hogy nem is történt ott semmi, de a dugó ettől még kialakult. De a feladat ettől még teljesen érthető, ezt nekünk közösen kell megoldani. Tehát ha Ékes képviselőtársam képviseli ezt, akkor én ebben nagyon szeretném támog atni, hogy ötpárti javaslattal kerüljön ide a legközelebbi törvénymódosítás. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Horváth János képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Há z! Hallgatva a vállalkozói körbetartozásokról szóló törvény módosítását, az jut az eszembe, különösen pedig Ékes képviselő úr előadásából, hogy valahogyan mintha elmulasztanánk egy igen fontos elemét annak, amiről itt szó van. Gazdasági tevékenység finansz írozásáról van szó, nevezetesen, hogy hogyan fizetődik ki egy teljesítmény. Ha a teljesítmény később fizetődik ki, akkor nevezzük nevén, ami történik. Akkor az történik, hogy rákényszerül valaki arra, hogy valakinek kölcsönt adjon; rákényszerül, hogy ingye n adjon kölcsönt. Gondoljunk egy példára, az egyszerű példák néha hasznosak a törvényhozás házában is. Ha valaki egymillió forint kölcsönt ad valakinek, rákényszerül, mondjuk, és akkor annak a kamata, a piaci kamatlába 10 százalékkal 100 ezer forint lenne, annak egynegyed évre, tehát 90 napra a kamata 25 ezer forint. Tehát ha nem fizetődik ki a kölcsön, vagy pedig a leszállított termék értéke nyomban, akkor valaki valakinek 25 ezer forint ajándékot ad; nem jószívűségből, kényszerből, olyan értelemben, hogy a törvény lehetővé teszi számára, hogy ne fizesse ki. Tehát én valami ilyesminek nevezném azt, amiről itt szó van, hogy kificamodott gazdasági folyamat finanszírozása vagy misztifikáció (Az elnök a csengő kocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) akörül, ami történik; egyszóval, hogy ez kényszerkölcsön, és az Országgyűlés ezt nyilván meg szeretné szüntetni, és meg fogja szüntetni, ha belátja, hogy erről van szó.
