Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A területfejlesztési támogatásokról és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BALOGH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
3491 rendszer. De ma 2007et írunk, és az elmúlt két évben folyamatosan történt a térségfejlesztéssel foglalkozó programok kimunkálása, és ebben a munkában a régió és a kistérségek eg yüttműködése volt a meghatározó. Képviselő úr, úgy gondolom, hogy ma a megye szerepe - mint ahogy azt Herényi képviselő úr is mondta - más. A térségfejlesztésben, az együttműködésben a régió és a kistérség szerepe a meghatározó, és ott van minden választot t testület képviselője is. Nekünk sokkal fontosabb az, hogy tiszta, áttekinthető, nyilvános, konkrétan ellenőrizhető rendszert dolgozzunk ki, ilyen értelmű határozatot hozzunk, és ez legyen a munkánk alapja, amelyből dolgozunk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Áder János) : Balogh József képviselő úr is kétperces hozzászólásra jelentkezett, az MSZPfrakcióból. BALOGH JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Eng em is Tasó képviselőtársunk hozzászólása inspirált egy rövid észrevételre, aki egy nagyon eredeti EUfilozófiával is előállt. Én számos EUdokumentumot olvastam, de megmondom őszintén, hogy ilyen merész filozófiai megközelítéssel egyetlenegy irományban sem találkoztam. Ő azt állítja, hogy ez a 8000 milliárd forint teljes összegű támogatás valamiféle kompenzáció a magyarság érdemeiért, azért, mert a piacunkat átadtuk, illetve hogy a nemzeti szuverenitásunkról lemondtunk. Hozzáteszem, hogy piacot nemcsak mi n yitottunk, hanem az Európai Unió összes tagállama, a nemzeti szuverenitásunkról nemcsak mi mondtunk le részlegesen, hanem az EU összes tagállama; ami pedig a történelmi érdemeink kompenzációjaként történő támogatási összegnek az átutalását illeti, azt egy kicsit sántának érzem. Nem akarom a dolgot elhumorizálni, de ha a nyugateurópaiak visszatekintenének a történelmükre, akkor a 65 éven keresztül általunk szemérmesen kalandozásnak minősített rabló hadjáratok pénzét levonhatnák a támogatásból, és lehet, hog y semmit nem kapnánk. Az Európai Uniót nem a történelmi sérelmek kompenzációjára, hanem újabb történelmi sérelmek megelőzésére hozták létre. A pártkatonák és hivatalnokok a regionális fejlesztési tanácsban című észrevételével kapcsolatban a következőt tudo m mondani: kérem, tetszettek volna megszavazni a választott regionális önkormányzatokat, akkor a kormánynak sokkal kisebb lenne a felelőssége, és nem kellene odaküldeni szakembereket a kormány érdekeinek a képviseletére. Az alkotmány szellemével kapcsolato s észrevételére pedig azt tudom mondani, hogy jelenleg ötszintű a közigazgatás ebben a kis országban. Ez példátlan! Az egyik szintet meg kellene szüntetni, lehet, hogy a megyét. (Taps az MSZP soraiban.) (11.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Tasó László ké pviselő úr következik, a Fideszfrakcióból. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Talán nem volt eléggé hangos, amikor elmondtam azt, hogy tisztelettel köszönöm minden kormánypárti képviselőnek, aki segített abban, hogy mégiscsak felülvizsgáljuk a térségek besorolási rendjét, ugyanis ha visszaemlékeznek rá a tisztelt jelenlévők, decemberben már le akarták ezt zárni. Én örülök annak, hogy mégsem sikerült. És ha visszaemlékeznek rá, valóban azt is elmondtam, hogy bizony mi is egyetértünk a rendszer rel. A mutatószámcsoportokhoz még nyilvánvalóan szeretnénk módosításokat tenni, és azzal együtt szolgálni fogja azt, amit elgondoltunk efelől. Talán erre nem emlékeztek a mondókámból. Ellenben nekem valóban az a véleményem, hogy bizony egyfajta jóvátétel é s kárpótlás is Magyarország számára az, hogy olyan helyzetbe került az uniós csatlakozásával, amely számára néhány évig nyilvánvalóan kedvezőtlen. Igenis át kellett engedni a piacunkat, át kellett engedni jó
