Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A területfejlesztési támogatásokról és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GAZDA LÁSZLÓ, a gazdasági és informatikai bizottság előadója:
3480 juttatni, ezzel megvalósulhatna az alkotmányban rögzítettek szerint az, hogy a választott tisztségviselők közvetlenül gyakorolják a rájuk ruházott hatalmat. Az e lőterjesztésben az önkormányzati fejlesztéseket támogató források régiók közötti elosztása, valamint a területfejlesztés szempontjából leghátrányosabb kistérségekben a források felhasználási rendje kisebb módosításokkal ugyan, de támogatható. Az elnök úrra l és az alelnök urakkal együtt szorgalmaztuk, hogy a jelenlegi besorolás felülvizsgálata történjen meg, mert jól érzékeltük, hogy több olyan kistérség is kimaradhatna a többlettámogatásokból, amelyek egyébként helyzetüket tekintve a leghátrányosabbak. Ez á ltalában kistérségenként 3 vagy 4 milliárd forintot, de jobb esetben 6 milliárd forintot is jelenthet pluszban, ezért szükség volt, illetve szükség is van egy olyan komplex mutató képzésére, ahol mindenki számára világossá válhat a kistérségek, a település ek jelenlegi, valóságos társadalmi, gazdasági és infrastrukturális fejlettsége, illetve elmaradása. Az előterjesztővel együtt mi is fontosnak tartjuk, hogy a dinamikus mutatók esetében az utolsó öt év adatait vizsgálják meg, és a statikusnál pedig a legfri ssebbeket használják, azonban az elemzésnél többszöri jelzésünk ellenére sem veszi figyelembe a roma lakosságnak az országos átlagnál magasabb jelenlétét. Azzal hárítják el az erre vonatkozó javaslatainkat, hogy nem ismerjük valóságosan, hogy milyen adatok vannak Magyarországon, és ezeket egyébként se lehetne felhasználni. A Magyar Tudományos Akadémia egyik illetékes munkatársa, aki nemsokára ombudsman lesz, erről egészen másképpen vélekedik, mint ahogy a romák vezetői is másképpen vélekednek erről. Ugyanis le kellene számolnunk az álszeméremmel, és az egyszeri, soha vissza nem térő lehetőséggel élve figyelembe kellene venni, hogy azokon a településeken, ahol a roma lakosság aránya nagyobb, mint az országos átlag, ott a megoldandó probléma is nagyobb az orsz ágos átlagnál. Fontos lenne tehát a gazdasági, a szociális és a foglalkoztatási mutatóknál súlyozni a mutatókat a településeken élő roma lakosság arányával. A javaslat egészére vonatkozó, mondhatjuk azt, hogy legsúlyosabb kritikánk továbbra is az, hogy meg erősíti a jelenlegi viszonyokat, a közvetlenül választott tisztségviselőket kiszorítja a döntéshozatal minden szintjéről, és egy újabb hálózattal figyeli, bonyolítja a túlszabályozott rendszert. A bizottsági ülésen ezért e véleményünkkel együtt maradtunk k isebbségben, és tartózkodtunk a döntéshozatalnál. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Gazda Lászlónak, aki a gazdasági bizottság előadója. Öné a szó, képviselő úr, parancsol jon! (10.20) GAZDA LÁSZLÓ , a gazdasági és informatikai bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! A gazdasági bizottság 2007. május 23ai ülésén megvitatta az országgyűlési határozati javaslatot, és 14:10 arányban azt általános vitá ra alkalmasnak tartotta. A bizottság indokoltnak tartotta azt, hogy ezt a kérdéskört egy új országgyűlési határozat szabályozza. Indokoltnak tartotta azért, hogy már az Európai Unió tagjaként, az Európai Unió támogatási rendszerével összhangban, a hazai fo rrások felhasználásával egy olyan egységes támogatási rendszer alakuljon ki, amelyik ebben az összehangolt rendszerben tisztán hazai forrásokból tudja támogatni azokat az elképzeléseket, projekteket és programokat, amelyeket az Európai Unió nem társfinansz íroz. A gazdasági bizottság úgy látja ezen alapos anyag alapján, hogy ha egységes és egymás hatását felerősítő támogatási rendszer a határozat elfogadása után kialakul és működik, ha a programfinanszírozás - és itt képviselőtársamnak is választ tudok adni - hangsúlyos lehetőséget kap a projektfinanszírozással szemben, ha a közösségi és hazai források felhasználása céljaikban és
