Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3433 ahhoz a szakmát is ismernie kéne, amelyik cégnél dolgozik. Úgyhogy, kérem, a szándékaik látszanak, és ebben lebuktak. És ez a szándék nem jó. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Pálinkás József képviselő úr következik. DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő úr, cs ak azért, hogy rögzítsük a tényeket: önök azt ígérték a választási kampányukban, hogy az első diploma ingyenes lesz. Ez így, szó szerint szerepelt az önök választási ígéretében. Nem tudják teljesíteni, nem mondom, hogy rendben van, de bevallják, nem tudják teljesíteni. Ön beszél a pályakövetési rendszerről. Képviselő úr, ön is tudja, én is tudom, hogy a pályakövetési rendszer, amit most bevezetnek, körülbelül 68 év múlva fog adatokat szolgáltatni. Egyébként egyetértek azzal, hogy vezessük be a pályakövetés i rendszert, de arra ne hivatkozzunk, hogy jövőre ennek alapján fogják elosztani a magyar felsőoktatásban az államilag finanszírozott helyeket. Örülnék, ha Szabó képviselő úr megmutatná nekem, hogy ebben a törvényjavaslatban hol szerepel az, hogy a szakmák szerinti elosztás másmilyen lesz, mint eddig. Erről ez a törvényjavaslat nem szól, erről egy szó sincs ebben a törvényjavaslatban. Földesi képviselő úr, 15 százalék akkor lesz tandíjmentes, ha a maradék 85 százaléktól sokkal több tandíjat szednek be, mert azt előírják önök a törvényben, hogy a hallgatói létszám, megszorozva az előírt tandíjjal, ennyit be kell szedni az intézménynek. Ezt ne felejtsék el, tehát megfizettetik a 85 százalékkal a 15 százalék esetleges tandíjmentességét. A felvételi pontokról pe dig annyit, hogy nem biztos, hogy a felvételi pontszámokban kell megjeleníteni azt, hogy kinek milyen a szociális helyzete. Hozzáteszem, hogyha rossz a szociális helyzete valakinek, rossz a gazdasági helyzete valakinek, akkor hogyan fogja kifizetni a tandí jat, hogy fogja kifizetni a megélhetési költségeket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Révész Máriusz képviselő úr következik. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szabó Zoltán érvelés e tetszetős, logikus, de egyet azért szeretnék tőle megkérdezni: mondjuk, a 105 ezer forintos tandíj hogyan fogja elősegíteni, hogy több mérnököt képezzenek Magyarországon, amikor tandíj nélkül sem sikerült eleget képezni? A másik észrevételem Földesi képv iselő úrhoz szól. Gratulálok, hogy csak jövőre fogják bevezetni a tandíjat. Gratulálok ahhoz is, hogy a szociális helyzetért pluszpontokat lehet szerezni, de az a gond, hogy sokan nem jelentkeznek majd, hiszen tudják, hogy a tandíjat nem fogják tudni kifiz etni. (0.20) Lehet, hogy el fogják nyerni azt a jogot, lehetőséget, hogy majd tandíjmentesek lesznek, de ebben egyáltalán nem biztosak, és azt hiszen, hogy az idei felvételi jelentkezéseknél tapasztalható drámai visszaesés nyilvánvaló an ezt a helyzetet tükrözi. Még egyszer mondom, a legnagyobb és legszomorúbb következménye az önök állítólagos baloldali kormányzásának az, hogy éppen a szegényebb rétegek elől fogják ezekkel a döntésekkel elzárni a felemelkedés útját. Mert akiknek lesz an yagi tehetségük, azok fognak jelentkezni, és valahogy majd csak ki fogják nyögni ezt a százegynéhány ezer forintot, viszont azok, akik rosszabb anyagi helyzetben vannak, neki se fognak ennek futni. Önök ezt egy állítólagos baloldali ideológia nevében tesz ik. ELNÖK (dr. Áder János) : Pósán László képviselő úr következik. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) :
