Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A Magyar Honvédség további fejlesztésének irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - MÉCS IMRE (MSZP):
3412 tenni a feladatoknak. Hozzá kell tennem azonban, hogy nem mindegy, milyen emberekből áll a hadsereg, a minőség itt rendkívül fontos. A világháború óta rendkívül sokat változtak a hadsereggel kapcsolatos minőségi és mennyiségi fogalmak. A világháborúban még hadtestekről, hadseregekről, hadosztályokról beszéltek. A hadosztály volt a legkisebb egység, amelyik önállóan tudott operálni, hadászati feladatokat ellátni. Ma ez a modern harcászat mellett a zászlóaljra, az intelligens, megfelelő outputokkal rendelkező zászlóaljra ment le. Ezért a reális igények és az ország lehetőségeinek találkozásával reálisnak tűnik az a célkitűzés, hogy egy dandárt harci körülmények között fél évre tudunk biztosítani, nem harci körülményekre pedig két zászlóaljat. Az a felismerés is nagyon fontos, ami NATOtagságunk elérése óta egyre erős ödik, de a mentalitás megváltoztatása nagyon lassan megy, hogy a kollektív védelem a legnagyobb biztosíték mindnyájunk számára. Nem hiszem, hogy Franciaország és Németország határán a franciák meg a németek csapatokat telepítenének, hogy védjék határaikat. Ez nem jut eszébe senkinek, egész egyszerűen azért, mert a kollektív katonai együttműködés és védelem a világtörténelem legsikeresebb szövetségének eredményes működése következtében nagyon biztonságos. Az egyetlen jelentős biztonságot nyújtó intézmény. Tö bb mint 50 éven keresztül biztosította a NATO, az északatlanti szövetség, hogy Európában ne legyen semmiféle jelentős konfliktus. Arra is törekedtünk, amikor szinte közösen alakítottuk ki az országgyűlési határozati javaslatot, hogy eléggé rugalmas legyen , hogy az igényeknek meg tudjon felelni, ugyanakkor nagyon világosan meghatározza a célokat, az irányokat és az elvárásokat. Nagyon fontos, hogy mozgékony, rugalmas legyen a hadsereg, együtt tudjon működni más egységekkel. Nem akarom most a nagyon sokszor emlegetett interoperabilitást és a kooperációs képességeket említeni. Azt kell mondani, és azt tapasztaltuk, hogy azok a csapattestek és egységek, amelyeket kiküldtünk külföldi szolgálatra, akár NATO, akár ENSZ, akár EBESZfeladatok végrehajtására, azok mind kitűnően megállták a helyüket, és úgy gondolom, hogy a minőség irányába kell mennünk. Nagyon fontos, hogy a professzionális haderő követelményeinek megfelelően korszerűsítsük az állományszerkezetet, hiszen tudjuk jól, hogy a hadseregnek nagyon nagy ba ja volt az, hogy sok volt az ezredes és kevés volt a hadnagy, hogy ilyen nagyon egyszerűen mondjam. A megfelelő állományarányokat ki kell alakítani, ehhez azonban az kell, hogy korszerű pályaképek, karriermodellek legyenek, és meg legyen oldva az, hogy meg felelő időben el is tudjanak távozni az emberek a hadseregből. Hiszen úgy lehet elérni azt, hogy az állományarány megmarad. Nagyon jól emlékszem, amikor a néphadsereg idejében ezredesek és alezredesek portási szolgálatot teljesítettek, mert egész egyszerűe n a nyugdíjkorhatár eléréséig mentek előre a ranglétrán. De ez azt is jelenti, amit Kis Zoltán említett már, rendkívül fontos, hogy betartsuk azokat a szerződéses szabályokat, amelyek esetleg íratlanok voltak, és amelyek éppen arra vonatkoztak, hogy ha val aki eltölt a hadseregben bizonyos időt, akkor utána el tudjon távozni a hadseregből úgy, hogy megfelelő anyagi ellenszolgáltatást kap ezért. Ez így van a világ minden nagy hadseregénél, ezt nekünk is meg kell oldanunk, hogy a megfelelő állományarányokat be tudjuk tartani. Szó van a határozati javaslatban infrastrukturális támogatásokról és annak biztosításáról; és van egy új elem is, hogy nemcsak a magunk katonái számára kell biztosítanunk befogadási lehetőséget, hanem a szövetséges haderők számára is. Nem lehet tudni, hogy milyen kombinációban mi fog történni. El szeretném még azt is mondani, itt már beszéltek a hozzájárulás mértékéről, úgy gondolom, mindnyájan tárgyaltunk NATOvezetőkkel, akik nagyon nagyvonalúan kezelték a dolgot, és valóban, az ország st abilitását, gazdasági, politikai stabilitását tartották elsődlegesen fontosnak, utána jött a többi követelmény. De minden határon túl ez nem folytatható. Nyilvánvaló, hogy eljutottunk oda egy optimális megoldás keretében, amit körvonalaz ez a határozati ja vaslat, hogy finanszírozhatóvá válik a hadsereg, és finanszírozhatóvá válik az együttműködés a szövetségi erőkkel. Bízunk abban, hogy a gazdasági stabilizáció rövidesen megtörténik, és gazdaságunk, amelyik egyébként nem olyan rossz,
