Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - „Bővül az ifjúsági közvagyon?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - KISS PÉTER szociális és munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KISS PÉTER szociális és munkaügyi miniszter:
3310 továbbjáról sem. Tehát a bíróság kimondta 2004ben, hogy az államnak visszajár , állami tulajdonba, közvagyonba vissza kell térnie a csillebérci gyerektábornak. Tisztelettel kérdezem, miniszter úr, hogy az önök kormányának most mi az álláspontja ezzel kapcsolatban. Hajlandóke érvényt szerezni a bírósági ítéletnek, hajlandóke végre a gyerekek, a fiatalok rendelkezésére bocsátani a csillebérci gyermektábort, vagy fontosabb az, hogy az egykori úttörővezető, az önök egykori parlamenti képviselőjelöltje háborítatlanul ott lakhasson továbbra is? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Kiss Péter miniszter úrnak. Parancsoljon! KISS PÉTER szociális és munkaügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tekintettel arra, hogy h ozzászólásából az látszik, hogy a dolog részleteit is ismeri, feltételezem, azt is tudja, hogy ugyan az a döntés megszületett, hogy ennek az építménynek a tulajdonjoga visszajár, de hogy pontosan kié a tulajdonjog, és ilyen értelemben ki lehet a gyakorlója , az még nem lezárt kérdés, ez ügyben nem született jogerős bírósági ítélet, és amíg ez meg nem születik, nincs mód arra, hogy Csillebérc kérdésében felelős nyilatkozat születhessen. A többi részt, amit elmondott a kérdése során, a dolog körülményeinek tek intem, és valóban e kérdésekben már érvényes jogerős bírósági döntések vannak. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Parancsoljon! SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönö m a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Választ vártam volna. Megismétlem a kérdést, hátha másodjára kapok is. Miniszter úr, az a kérdésem, hogy önöknek - mint a Magyar Köztársaság kormányának - mennyire fontos egy, a bíróság által közvagyonnak minősített nagy in gatlant - nemcsak egy vadászházat, hanem egy 46 hektáros rendkívül értékes ingatlant - visszavenni a közvagyonba, hogy az ne a Magyar Úttörők Szövetségének meg ki tudja milyen cégeknek a gazdasági érdekét szolgálja, hanem valóban a köz érdekét, a fiatalok érdekét szolgálja, ott lehessen táboroztatni, lehessen más egyéb ifjúsági programokat szervezni a Magyar Úttörő Szövetségen kívül másoknak is, mert azért lássuk be, hogy a Magyar Úttörő Szövetség a magyarországi fiatalságnak nem egy jelentős részét repreze ntálja, önök ezzel nyilvánvalóan már tisztában vannak. Az más kérdés, hogy a vadászház ügyében a bíróság végre jogerősen kimondta azt, amit mi már régóta mondtunk, hogy az MSZP volt parlamenti képviselőjelöltje, illetve a Magyar Úttörő Szövetség a jogszabá lyok megsértésével adta el azt a bizonyos ingatlant. De most az egész táborról van szó. Miniszter úr, az a kérdésem, hogy mennyire tekintik fontosnak ennek a közvagyonnak a visszaszerzését. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon! KISS PÉTER szociális és munkaügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Azt javaslom, hogy olvassa vissza az iménti válaszom, ugyanis akkor arra utaltam, abban, hogy a csillebérci tábor kérdésé ben kié a tulajdonjog, nincs jogerős ítélet, és ennek hiányában nyilatkozni felelősen én nem tudok. Már csak azért sem, mert jogállami keretek között egy peres kérdésben sem ön, hála istennek, sem a parlament, sem a politikai pártok nyilatkozni a bíróság h elyett nem tudnak.
