Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - „Mi az oka annak, hogy a súlyponti kórházakban is tömeges elbocsátások történnek?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ATTILA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
3298 kell tartani, sőt a szerkezetátalakítás lehetővé teszi azt, hogy nem alakulnak ki vagy megszűnnek a munkaerőhiány miatt kialakult ellátási zavarok. Önök a súlyponti kórházakkal kapcsolatban kapacitásbővítést, a területi ellátási kötelezettség bővítését, fejlesztéseket kommunikáltak széles körben. Ezzel szemben a győri Petz Aladár Megyei Kórházból 143 embernek távoznia kell az év végéig. 400 d olgozót bocsát el a kaposvári kórház. Júniustól csaknem száz dolgozójától válik meg a nagykanizsai kórház. Az Országos Kardiológiai Intézet 20 főt már elbocsátott, további 20 fő elbocsátására fog sor kerülni. A kecskeméti kórház 50 státust szüntetett meg m ájus 1jétől. A kiskunhalasi Semmelweis Kórházban 150 fős a tervezett elbocsátás. Júliustól 140 álláshely szűnik meg a tatabányai Szent Borbála Megyei Kórházban. A budapesti BM Kórházban több száz főt érintő tömeges elbocsátások történtek. És a sort még le hetne folytatni. Erre tekintettel is kérem, hogy szíveskedjék az alábbi kérdésekre választ adni. Mi az oka annak, hogy a súlyponti kórházakban is tömeges elbocsátásokra kényszerülnek? Milyen konkrét lépéseket tesz a tárca, hogy az így kialakuló ellátási za varokat megakadályozza? Milyen intézkedéseket tervez a tárca, hogy az elbocsátások hatásait mérsékelje? Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiból. - Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, ké pviselő úr. Most pedig megadom a szót Kovács Attila államtitkár úrnak, aki válaszol az interpellációra. Parancsoljon! DR. KOVÁCS ATTILA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az egészségü gyi ellátórendszer átalakítása, a struktúraátalakítás, azt gondolom, mindannyiunk számára teljesen egyértelműen ágyszámcsökkentéssel járt, mert az egészségügyhöz értő szakemberek évek óta egyértelműen tisztázták, hogy Magyarországon ágyszámcsökkentésre van szükség, és igazából nem is az a legfontosabb, hogy maga az ágyak száma csökkenjen, hanem egy egészségügyi, gyógyítási szemléletváltozásnak kell bekövetkezni, hogy egyre több beteget kellene alapellátás és járóbetegellátás szintjén gyógyítani, nem pedig kórházi szinten. Ennek a gondolatnak a reform első lépése felelt meg, amikor megtörtént az ágyszámcsökkentés. Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy itt alapvetően bizonyos dolgok összekavarodnak, mert az teljesen természetes, hogy a súlyponti kórházak területi ellátási kötelezettsége megnövekedett, az is teljesen természetes, hogy ezekbe a kórházakba kell a fejlesztések döntő zömét vinnünk, és ezeket a kórházakat kell európai szintű ellátórendszerekké fejlesztenünk, de ez nem azt jelenti, hogy ezekben a kórházakban meglévő felesleges ágyszámkapacitás megszüntetésével nem kellene sajnos dolgozókat vagy orvosokat elbocsátani. Az ön által említett intézményeknél - mi magunk is megnéztük - nagyjából stimmelnek ezek a számok, de azt gondolom, hogy ennél szeml életesebben nem mutatja a dolgot, hogy 2006 novemberében a minisztérium által kiírt pályázatnál, amelyre az intézmények önként jelentkezhettek, struktúraátalakítással összefüggésben megszűnő ágyak támogatására 6,5 milliárd forintot pályáztak és nyertek el döntően ezek az intézmények. Tehát ezeknek az intézményeknek a menedzsmentje vagy legalábbis jó néhánynak a menedzsmentje már akkor látta ezt a helyzetet, hogy az átalakuló egészségügyben egy átalakuló struktúrával, átalakuló személyzettel, átalakuló szakm ai felfogással kell szembesülnie. Tehát itt szó nincs arról, hogy a kettő ellentmondásban lenne egymással. Én mint tizenhat évig gyakorló intézményvezető állíthatom, hogy igazából a természetes minimum feltételi szükségleten felül sajnos Magyarországon fel esleges kapacitások voltak, amelyeket ezeknek az intézeteknek a racionalitás értelmében meg kell szüntetni. De ez nem azt jelenti, hogy ezek az intézmények visszafejlesztésre kerülnének. Már csak azért sem, mert a következő dolog, amivel támogatjuk ezeket az intézményeket, hogy a szakellátási normatíva
