Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 23 (75. szám) - A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BORSOS JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HARRACH PÉTER (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
3246 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Borsos József képviselő urat illeti a szó két percre, Fidesz. BORSOS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szé pen a szót. Vidorné hozzászólása úgy szólt, legalábbis egy része, hogy ha már csak az lenne az eredménye ennek a mostani módosításnak, hogy a Mátrai képviselőtársam által említett kocsmai visszaélési példa kiszűrődne, akkor már milyen nagyot alkottunk voln a. Azért egy dolgot szögezzünk le: ezen törvény szövegének, amit az előbb felolvastam, deklarált célja van, hogy segítsünk embereken, hogy visszatérjenek a munka világába. Az, amiről ön beszél, feketemunka kérdése - azt megfelelő helyen rendezni kellene , korrupció kérdése - azt a megfelelő helyen rendezni kell , esetleg rossz eljárások kérdése a rendszerben, OOSZI és a többi - azokat ott rendezni kellene. Ez nem ennek a törvénynek a dolga, ott pedig nem látunk semmiféle erre vonatkozó intézkedést, legalá bbis javaslatot vagy valamiféle készülődést, hogy ezt rendeznénk. Tehát azért ne keverjük össze a két dolgot, mert ez egy kicsit demagóg része volt a hozzászólásának. A másik pedig, Béki képviselőtársam említette, hogy majd a bizottság megmondja, hogy reha bilitálható vagy nem. Nem! A bizottság meg tud állapítani egy állapotot, meg tudja esetleg állapítani, hogy milyen képességei, részképességei maradtak meg, és majd ő, az érintett és egy szakember közösen meg tudják beszélni, és el tudják dönteni, hogy ő mi lyen irányba és hogyan rehabilitálható. Ne hagyjuk ki belőle az érintettet, mert ez rossz vért fog szülni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, KDNP. HARRACH PÉTER (KDNP) : Köszönöm szépen. É n úgy érzem, hogy valamit tisztáznunk kell, hiszen Béki Gabriella azt mondta, hogy most ki fogják terjeszteni a rokkantnyugdíjazás lehetőségeit. Ezek szerint a 67 százalék alattiak is fognak ezentúl rokkantnyugdíjat kapni? Hiszen erre hivatkozott. Itt vala mi nagy félreértés van, hiszen tudjuk, hogy a rokkantnyugdíjazás három kategóriája közül két 100 százalékos és egy 67 százalékos létezik jelenleg. Ha jól értettem, ő most azt mondja, hogy ezentúl az 5066 százalék közöttiek is kaphatnak rokkantnyugdíjat. E z a jelenlegi 800 ezres szám fel fog emelkedni? És mi lesz azokkal, akik eddig rendszeres szociális járadékot kaptak? - mert ő valószínűleg erre gondolt. Tehát nagyon szép ez a törvénymódosítás, de azért nem hiszem, hogy a kiterjesztés irányába hatna, hane m inkább a szűkítés irányába. De a felszólalással kapcsolatban az eredeti szándékom az volt, hogy néhány dolgot az alapfogalmakig tisztáznunk kell. Aki tud dolgozni, annak dolgoznia kell, és ismét kimondom: a visszaéléseket vissza kell szorítani; de amenny iben nem tud dolgozni, annyiban kell segíteni. A hároméves rehabilitációs időszak feladata, hogy képzést és rehabilitációs munkahelyet adjon. De mi lesz a három év után? És ez a nagy kérdés, hogy az a 200 ezer ember, aki most szociális járadékot kap, mit f og tenni? Ha a nyílt munkaerőpiacra nem tud visszamenni, akkor a védett munkahelyek hogy lesznek biztosítva számukra? Hiszen szerintem is a munka felé kell terelni, a megmaradt képességek alapján, és ezt nem látom, ismét mondom, hogy hol van a feltétele an nak, hogy a munkalehetőség biztosítva legyen. Ez a nagy kérdés, és erre még nem kaptunk választ. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót két percre Csizmár Gábor államtitkár úrnak. CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár :