Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 22 (74. szám) - Egyes foglalkoztatási jogviszonyokat szabályozó törvények munka- és pihenőidőre vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FARKAS IMRE, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3112 érin tett tárcák megegyezésre jutottak abban, hogy az egészségügyi ügyelet tartalmában jelentősen eltér a munka törvénykönyvében foglalt ügyelet szabályától. Ennek indoka elsősorban az, hogy míg a magánszférában, a magánmunkáltatónál az ügyelet során esetenként nem folyamatosan jelenik meg a munkavégzés kötelezettsége, addig az egészségügyi ágazatban szükségszerűen munkavégzéssel jár maga az ügyelet. Ez az oka annak, hogy míg a munka törvénykönyvének előttünk fekvő jelenlegi módosítása keretében eltérésre ad leh etőséget az egészségügyi ágazatra vonatkozóan, ez az eltérés vonatkozik egyrészt az egészségügyi ügyelet tartamának a meghatározására, másrészt vonatkozik az ügyelet mértékének a megállapítására, illetve hogy a speciális jogszabály kitér az ehhez kapcsolód ó díjazásra is. (20.10) Kormánypárti képviselőtársaimmal együtt ennek a speciális szabályozásnak az egészségügyi ágazatban dolgozókra háruló különlegesen nagy terhét is hangsúlyoztuk, míg ellenzéki képviselőtársaimmal egyetértettünk abban, hogy ez a rugalm as szabályozás elengedhetetlenül szükséges. Ellenzéki képviselőtársaim kitértek arra, hogy még mindig úgy érzik, hogy ez a szabályozás a szükségesnél jobban megköti az egészségügyi szolgáltatások szervezésének jó néhány kérdésében a munkáltató és a munkavá llalók kezét, ezért azt indítványozták, hogy a még meglévő rugalmatlanságokat is oldjuk fel. Összességében azonban az egészségügyi bizottság ezt az előttünk fekvő törvényjavaslatot egyhangú szavazással ajánlja az Országgyűlésnek általános vitára. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Most a költségvetési bizottság előadóját, Farkas Imre képviselő urat illeti a szó. FARKAS IMRE , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Köszö nöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A költségvetési bizottság ülésén is aktuálisnak tartottuk a törvényjavaslat napirendre tűzését. Az Alkotmánybíróság döntése következtében nemcsak az egészségügyben célszerű átgondolni és módosítani az ügyelet szabályait. Ez a javaslat éppen erre vállalkozik, amikor összhangot teremt az egészségügyben kialakítandó ügyeleti szabályokkal, másrészt rögzíti az attól eltérő sajátosságokat a munkatörvénykönyvet alkalmazó területeke n és a közszférában foglalkoztatottak tekintetében. Pozitívumként itt is munkaidőként ismeri el a javaslat az ügyeletet. Ennek ára azonban az a negatívum, hogy hosszabb munkaidő és munkaidőkeret elrendelésére kerülne sor, és a várakozásoknál alacsonyabb, j elenlegivel összhangban álló díjazás kerül megállapításra. Az ellentmondások feloldása érdekében a bizottság tagjai célszerűnek tartják az országos egyeztető tanácsban kialakult álláspont figyelembevételét, mert a bizottsági ülésen kérdésre vá laszolva a kormány képviselője ott is hasonló választ adott, mint az itteni expozéjában az államtitkár úr. Egyéb tekintetben a költségvetési bizottságban úgy láttuk, hogy a szabályozás a költségvetés és egy valamiféle sajátos kompromisszum szempontjainak é s a valamiféle sajátos kompromisszumnak megfelel. Erre tekintettel a költségvetési bizottság tagjainak többsége a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Mo st a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerinti 1010 perces időkeretben. Írásban összesen hat képviselő jelentkezett, elsőként ők kapják meg a szót. A legelső hozzászóló Gúr Nándor képviselő úr, az MSZP soraiból; őt majd Bernáth Il dikó követi, a Fideszből. GÚR NÁNDOR (MSZP) :
