Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 22 (74. szám) - A szak- és felnőttképzést érintő reformprogram végrehajtásához szükséges törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ALMÁSSY KORNÉL, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3106 Ugyanakkor én azt gondolom, és majd rá fogok térni a szakképzési hozzájárulásról szólva arra a kérdésre, kíváncsian várom a választ - lehet, hogy csak én voltam figyelmetlen , hogy az 1500 főnél kevesebb tanulót foglalkoztató szakoktatási intézmények vajon milyen mértékben részesülhetnek a szakképzési hozzájárulásból. Nekem itt nem tiszta a kép; illetve, ha nem részesülhetnek, akkor a fenntartót kell bevonniuk, és ezáltal egy újabb bony olult folyamatot indukálhat a kormányzat. Én ebben a tekintetben kérnék pontos választ, mert vagy számomra nem volt ez teljesen érthető, vagy pedig egy újabb, tényleg bürokratikus elem kerül be a szakképzési hozzájárulásról szóló módosítások körébe. Néhány konkrét paragrafusra is hadd térjek rá! A 10. §ban a tanuló és a gazdálkodási szervezet, illetve a hallgató és a gazdálkodó szervezet között a gyakorlati képzés céljából megkötött szerződéseket célszerű lenne véleményünk szerint ellenjegyeztetni az intéz ménnyel is, hiszen általános tapasztalat az, hogy a diákok, hallgatók ismerős családi cégeknél igazoltatják le a gyakorlatuk teljesítését. Ez nemcsak a szakoktatásban, a felsőoktatásban is így van. Azt gondolom, a cél az, hogy ez a szakmai gyakorlat valóba n szakmai gyakorlat legyen. Én azt gondolom, hogy ez segíthet ebben. Nem találtam erre vonatkozó módosítási javaslatot, de javasolnánk beemelni azt, hogy a szakmunkás- és szakközépiskolai bizonyítványokat, okleveleket is idegen nyelvű betétlappal kelljen ellátni, tekintettel az egyre több külföldről itt lévő cégre, tekintettel arra, hogy az Európai Unió tagja vagyunk, és talán ezzel az apró lépéssel is segíthetjük azt, hogy az Európai Unióban is könnyebben elhelyezkedjenek a szakmunkásaink, szakoktatásban végzett hallgatóink. Egyetértek sok tekintetben a szakképzési hozzájárulásban végbement módosításokkal. Egy előbb említett kérdést illetően, ami a 27. § (5) bekezdését érinti, kérnék választ, az 1500 fő alatti intézmények tekintetében. Azt gondolom, hogy s ok tekintetben a felsőoktatás szakstruktúrájában végbement változásokat láthatjuk a szakképzési hozzájárulásban is. Régi problémát orvosol a 39. § is, amely alapján a szoftverbeszerzés is elszámolható a támogatást kapóknál az együttműködési megállapodás al apján. Szerintem ez könnyíti és rugalmassá teszi a rendszert a szakképzési hozzájárulások tekintetében. Javasoljuk továbbá azt, hogy a 27. §ban az 5 százalékos arány rugalmasabb felhasználását a felsőoktatási intézményekre is terjesszék ki, miszerint a fe lsőoktatási intézményeknek is lehessen felhasználni szakképzési hozzájárulást a tankönyvfejlesztésekre, illetve a tananyagfejlesztésekre. Ezt az 5 százalékos arányt a felsőoktatási intézményekre is javasoljuk kiterjeszteni. Végezetül: azt gondolom, hogy ez eknek a módosításoknak akkor lehet igazából lemérni az eredményét, ha ez a végrehajtási rendeletekben is megmutatkozik. Hozzáteszem azt, hogy nekem is vannak aggályaim, és egyetértek a Fidesz és a KDNP képviselőinek a felszólalásával, hogy miért kell egy ú jabb szereplőt bevonni a szakképzési rendszerbe, a regionális szakképzési koordináló bizottságok felállítását egy kicsit feleslegesnek érzem, és a túlszabályozottság irányába hatnak. Én is úgy érzem, hogy a megyék, illetve a városi önkormányzatok hatásköré ből vonhat el ez a regionális bizottság. Nem látom annak az értelmét, hogy milyen jellegű segítséget tudnának ezek a bizottságok nyújtani. Remélem, hogy erre is megfelelő választ kapunk. A felnőttképzéssel kapcsolatos javaslatokkal a Magyar Demokrata Fórum egyetért. Általános tapasztalat, hogy ezek az intézmények és programok szépen szaporodnak, ezért azt gondolom, azokkal a koncepciókkal, amelyek ebben a törvényben le vannak vezetve, egyet lehet érteni; mint ahogy azzal is, ami a felsőoktatást és a szakokt atást is érinti, hogy azoknak a felsőoktatási intézményeknek, amelyek felnőttképzést folytatnak, nem kell külön akkreditációs eljárásban részt venniük, ugyanígy a szakoktatásban sem kell. Azt gondolom, hogy ez a rendszer rugalmassá tételét segíti. Összefog lalva: a Magyar Demokrata Fórum módosító indítványokat be fog adni a törvényhez. Van néhány kérdésünk, amit az előbb említettem, néhány olyan módosító javaslatunk, amely a
