Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 21 (73. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független):
2930 Most megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kormány! Önök gyakran beszélnek a tá rsadalmi igazságosságról. (Közbeszólások az SZDSZ soraiból.) Az lenne a kérdésem, hogy önök szerint igazságose az, hogy aki a jövedelméből gyermekeket nevel, ugyanannyi adót fizet, mintha az egész jövedelmét csak magára költené. Ha ez önök szerint igazság os, akkor tartsák fenn továbbra is a jelenlegi rendszert, de hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy Európában több olyan országban, ahol a baloldal kormányon volt, ezzel a problémával szembenéztek, és más megoldásra jutottak. Például Németországban a szoci áldemokraták kormányzása idején is teljesen természetes volt, hogy különböző adótáblák szerint adóztak azok, akik gyermeket neveltek, mint azok, akik nem. És akik gyermeket neveltek, azok kisebb mértékben járultak hozzá a közterhekhez, mint akik ezt nem vá llalták. Vagy Angliában éppen Tony Blair volt az, aki a gyermeket nevelő családok adókedvezményét egyébként jelentősen növelte. Önök, tisztelt képviselőtársaim, ezzel szemben továbbra is azt hajtogatják, hogy az az igazságos, ha a közterhekhez minden csalá d - függetlenül attól, hogy gyermeket nevel, vagy gyermeket nem nevel - ugyanolyan mértékben járul hozzá. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a javaslat, amit a kereszténydemokraták beterjesztettek, összhangban van az európai normákkal, összhangban van azokkal a megoldásokkal, amiket Európában keresnek a családokra tekintettel. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha ezt a javaslatot nem fogadják el, akkor továbbra is fennmarad az az állapot, hogy aki gyermeket nevel, gyermeket vállal, azt csak úgy teheti meg, hogy az élet színvonalának jelentős romlását vállalja ezzel együtt. (18.10) Tisztelt Képviselőtársaim! Ha önök igazságosságról beszélnek és az igazságosságért tenni akarnak, akkor nem tehetnek mást, csak támogatják ezt a javaslatot, amit kereszténydemokrata képviselőtá rsaink beadtak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Gyenesei István képviselő úrnak, független. DR. GYENESEI ISTVÁN (független) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mögöttem nincs frakció, nincs frakciófegyelem, nem mondja meg senki, hogy mit mondjak, ezért szívem szerint mondom azt, hogy egyetértek azzal, hogy családi adózás legyen Magyarországon. Egyszerűen azért, mert ha igaz az, hogy az egyik legnagyobb társadalmi kihívás a népességfogyás megállít ása, ha elfogadjuk, hogy a családok segítése minden politikai erőnek, pártnak, közösségnek egyik legszentebb feladata kell legyen, akkor az nem lehet ideológiai kérdés, nem lehet presztízskérdés, ez kötelességünk valamennyiünknek. Ha tehetünk érte, akkor t együnk érte! Meggyőződésem, és nem kérem azt, hogy bárki tartsa fel a kezét azok közül, akiknek a frakció nevében a frakció vezérszónoka elzárkózott ennek a javaslatnak a támogatásától, de egészen biztos vagyok abban, hogy jó páran vannak önök között is, a kik szívük szerint támogatnák ezt a javaslatot, azért, mert tudják és látják, hogy erre szükség van. Egy torz állásponthoz való ragaszkodás ez, változtatni kellene rajta; a gyermekek vállalása, a család szentsége és mindaz, ami ehhez szükséges, a megélheté s valahol a jövedelemnél kezdődik. Az MSZP frakciója részéről elhangzott vélemény szerint a fogyasztás szabályozása fontosabb; én azt mondom, hogy el kell jutni a fogyasztásig. Ahhoz, hogy valaki fogyasztani tudjon, jövedelemre, méghozzá elkölthető jövedel emre van szüksége. A családok létszámának megfelelően tehát jutalmazni kellene azokat, akik vállalják a nagyobb családot, nem elvonni tőlük. Ilyenformán a magam részéről, ha csak egy szavazattal is, de támogatom ezt a kezdeményezést. (Nagy taps az ellenzék i oldalon.)
