Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 21 (73. szám) - Pettkó András (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - „Kőbe vésett akkreditáció vagy rugalmas oktatás?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2919 kínálni a fogyasztóknak. Nem szűnik meg tehát a termelés, s em a márka, és a gyártás is folytatódik Győrben. Az átszervezés azonban sajnálatosan elbocsátásokkal jár. A kft. 2007. március 1jéig 93 fő csoportos létszámcsökkentéséről döntött. A munkahelymegőrzés támogatási lehetősége nem merülhetett fel, tekintettel arra, hogy a gyártás áttelepítése miatt a támogatáshoz kapcsolódó feltételeknek a munkaadó nem felel meg. A dolgozók elbocsátására a kft.nél szociális tervet dolgoztak ki. Ennek főbb elemei: elhelyezkedési támogatás, kedvezményes nyugdíjazás, vállalkozási , áttelepülési, oktatási, képzési támogatások, jövedelemkiegészítés, valamint egyéb juttatások biztosítása a munkavállalók egyéni helyzetére tekintettel. Az illetékes munkaügyi központ felajánlotta az érintett dolgozók számára a teljes szolgáltatási rendsz erét, valamint kihelyezett munkaügyi szolgáltató iroda felállítására is sor került. A munkaügyi központ támogatni fogja az átképzéseket, valamint az elbocsátásra kerülőket kiemelten kívánja támogatni a társadalmi megújulás operatív program keretében. Megny ugtatom önt is és önön keresztül a kekszgyári dolgozókat, mindent meg fog tenni annak érdekében a munkaügyi hálózat, hogy akik elvesztették állásukat, mihamarabb új munkahelyet találjanak. Köszönöm a figyelmüket. Pettkó An drás (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - „Kőbe vésett akkreditáció vagy rugalmas oktatás?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Pettkó András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek: „Kő be vésett akkreditáció vagy rugalmas oktatás?” címmel. A kérdésre a Miniszterelnöki Hivatal képviseletében Kolber István államtitkár úr válaszol majd. A képviselő urat illeti a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Netpolgárok! A TÁMOP 2.1.3/07/01 pályázat a gyakorlati szakemberek szerint nem veszi figyelembe a speciális területen tevékenykedőket. Így ez a kitétel, mely szerint az igénybe vett képzés kizárólag OKJs vagy akkre ditált képzés lehet, hátrányosan érinti az informatikai iparban dolgozó cégeket és magát az informatikai ipar fejlődését is. A nagy nemzetközi szoftver, illetve hardvergyártók által kifejlesztett, garantált színvonalú informatikai képzések ugyanis, amelye ket kizárólag a nemzetközi minősítéssel rendelkező intézmények nyújthatnak, nem akkreditáltak. (17.10) Ezen képzések és kapcsolódó minősítések színvonalát a gyártók nemzetközi szinten biztosítják, az uniós előírásoknak is megfelelően. Az oktatásra jogosult intézményekre vonatkozó nemzetközi szabványok betartását pedig az auditok során rendszeresen ellenőrzik. Ezen túl a szakemberek szerint a programakkreditáció teljesen célszerűtlen és életszerűtlen is több okból. Egyrészt, mert a gyors és rugalmas tanfolya mok átlagos hossza csupán 35 nap. Másrészt, mert a tanfolyamok száma a specializációnak megfelelően igen nagy, egy képzőközpont évente hetven, százötvenféle informatikai tanfolyamot is tart. Harmadrészt, mert a tanfolyamok élettartama a gyors fejlődés mi att igen rövid, egymásfél év, míg az egy képzésre vonatkozó akkreditációs folyamat akár háromhat hónapot is igénybe vehet. És végül, mert a programakkreditáció kőbe vési a tréningek szakmai tartalmát, kizárva az élet diktálta rugalmasságot és fejlődést, ami az informatikai területen kifejezetten intenzívnek mondható.
