Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 21 (73. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
2862 volte olyan bárki közülünk, aki az első éjszakát meg tudta volna oldani, amire nemcsak a rendőrség, ez igaz, nemcsak az ország, de azt gondolom, hogy egyikünk sem volt igazából fe lkészülve. Végig fogunk menni ezen az úton. Kezdeményezni kell változásokat. A személyi változások nem oldják meg ezt a kérdést, az egy feltétel. Végig kell gondolni, hogy mit csináltunk jól, és mit csináltunk rosszul, és nem fog leesni az ujjamról a gyűrű , hogyha az fog kiderülni, hogy az elmúlt öthat évben is voltak hibás döntések. De egy dolgot kérek, kérek, mert ez a kötelességem: rövid távú politikai haszonlesésre ne ezt az ügyet szemeljék ki maguknak - van elegendő. Ha valaki kicsinyes akar lenni, ta lál hozzá területet, ebben inkább a nagyszerűséget és a nagyvonalúságot ajánlom, kellő elkötelezettséggel a hazáért és a köztársaságért. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. A frak cióvezetők részére 55 perc áll rendelkezésre. Felszólalásra elsőként megadom a szót Navracsics Tibor frakcióvezető úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt hozzászólásom lényegére térnék, egy lábjegyzetben hadd utaljak arra, hogy köszönjük szépen, hogy miniszterelnök úr olvassa a vitairatunkat. A múlt héten még csak annyit mondott, hogy olvasni jó, most már látom, hogy valóban olvas is, és ez rendkívül pozitív dolog. (Zaj, moraj az MSZP soraiban.) Ugyanakkor hadd jelezzem azt, hogy miközben pontos volt az idézet, az interpretáció nem volt pontos. Az idézet pontos volt, valóban a vitairatban az áll, hogy a hatalom megverettette a rendő rséggel a nagygyűlésen részt vevőket, miniszterelnök úr utána végig arról beszélt, hogy mi a rendőrségre mondtuk azt, hogy megverte. Itt szerintem ez a látszólag nüansznyi különbség fontos, tekintettel arra, hogy mind a mai napig fennáll a pártok között eg y vita abban a tekintetben, hogy október 22én, 23án, amikor többször találkoztak a rendőri vezetők a kormánytagokkal, többször beszéltek egymással, akkor valójában lett volnae lehetőség arra, hogy megakadályozzák azt, hogy a rendőrök egy előre bejelente tt békés nagygyűlés résztvevőire rontsanak rá, és egyébként számos sérülést okoztak. De az igazságszolgáltatás végzi most a maga dolgát, valóban vannak eljárások rendőrök ellen, a politikai részét pedig már valószínűleg a levéltárak megnyílásáig soha nem f ogjuk megtudni. Miniszterelnök úr napirend előtti felszólalásának az volt a címe, hogy „Az igazság pártján”. Szerintem ez egy nagyon pozitív és nagyon jó cím. Érdemes az igazság pártján állni, érdemes az igazság pártján maradni. Nem érdemes indokolatlanul egymást hazudozással és hazugságokkal vádolni szerintem. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból: Így van!) Viszont az, hogy valaki az igazság oldalán álle, az részben a tetteiből, a gesztusaiból, részben a szavaiból következik; részben abból, hogy hogyan vi selkedik, részben abból, hogy mit mond. Miniszterelnök úr múlt héten hétfőn, napirend előttijében a viszontválaszban, amire már nem volt lehetőség válaszolni, azt mondta: „Ki mondja azt, hogy ha csökkentjük az adókat, akkor az adók csökkentése olyan lendül etet ad a gazdaságnak, amely gazdasági növekedésből több bevétel fog majd befolyni az államháztartásba, mint annak előtte volt? Ki mondja ezt a förtelmes butaságot?” Nos, ezt a förtelmes butaságot Gyurcsány Ferenc mondja, mondta, egyrészt 2004ben egy szeg edi lakossági fórumon, 2004. szeptember 17én, legalábbis a www.webradio.hu forrása szerint: „Radikálisra csökkenteni a társadalombiztosítási terheket meg az adóterheket, mert ha radikálisan csökkentjük, akkor talán több lesz a bevallott jövedelem, több le sz a nem fekete, hanem fehérmunka, és ennek a sokkal több bevallott jövedelemnek és ennek a sokkal több munkának a sokkal kevesebb adójából több fog bejönni, mint amennyi most bejön.” Ezt mondta. Továbbá azt is mondta egy évvel később, hogy „A mi kormányu nk az adócsökkentés kormánya, legőszintébb - legőszintébb - becsületszavamra mondom.”
