Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 16 (72. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2845 miniszter úr előterjesztésében, eddig mintegy 870 ezer igazolvány került kiadásra. 2002ben, az első időszakban ennek mindjárt nagyjából a ké tharmada. A most lejáró magyarigazolványok meghosszabbításának dömpingje, az ismétlődő hosszabbítási igények, cserék tehát igen sok fáradsággal jártak volna az egyén és nagy költséggel jártak volna a központi költségvetés számára is. A fiatal nemzedékekből persze mindig lesznek új igénylők, általuk pedig valamelyest növekedni fog a magyarigazolvánnyal rendelkezők köre. Üdvözlendő és támogatandó a kormányzati szándék, hiszen a törvényjavaslatban egy praktikus és költségkímélő megoldás jelenik meg. A határoza tlan időre történő módosítás praktikussága mellett tudjuk, hogy a határon túl élők számára az akár egy életre szóló magyarigazolvány egyfajta érzelmi kapcsolat megtestesítője is, sokan akkor is maguknál tartják, ha egyébként nem használják fel a különböző kedvezmények igénybevételére. A magyarigazolvánnyal rendelkező külhoni magyaroknak az érvényességi idő lejártával minden alkalommal, azaz ötévente kellene nemcsak ügyintézni, hanem tulajdonképpen nyilatkozni, a meghosszabbítás procedúrájával kifejezni a ma gyarsághoz, a magyar nyelvhez és kultúrához való viszonyukat, tulajdonképpen ötévente kellene szimbolikusan megerősíteni magyarságukat, identitástudatukat. Ha érzelmi szempontból közelítjük meg ezt a kérdést, nyugodtan kimondhatjuk, hogy ez valójában értel metlen. Ez az üdvözlendő törvényjavaslat azt eredményezi, hogy könnyebben, kevesebb adminisztrációval akár egy életen át jogosultságot szereznek, hozzájuthatnak azokhoz a kedvezményekhez, melyeket a magyarigazolvány jelent. Közmegelégedést hoz vélhetően az a további egyszerűsödés is, hogy a járulékos igazolványok eltűnnek, nem lesz szükség a magyarigazolvány mellett a kedvezményekre jogosító más okmányokra sem. Tisztelt Ház! Bizonyos vagyok abban, hogy ez a törvénytervezet mindannyiunk részéről egyformán tá mogatható. Köszönöm türelmüket, és köszönöm, hogy meghallgattak. (13.20) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Kránitz László képviselő úr. Most megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A FideszMagyar Polgári Szövetség minden olyan lépéssel, amely a határon túl élő magyarok helyzetét javítja, maximálisan egyetért, és minden olyan lépéssel, amely adott esetben kurtítaná, nem ért egyet, és élesen fellép azzal szemben. Krán itz képviselőtársam mondott egy nagyon érdekes dolgot: ötévente meg kell hosszabbítani a magyarigazolványt ahhoz, hogy identitásukat meg tudják őrizni. A határon túli magyarság - akik nemzetben tudnak gondolkodni, ezt merem állítani és megerősíteni - ident itástudata nyolcvanhét éve ugyanaz, semmit nem változott. És hogy ötévente kell egy igazolványt meghosszabbítani vagy tízévente, attól még az identitástudatuk maximálisan megmarad. Amit ki szeretnék hangsúlyozni, és talán példákat is felhozni erre az egész dologra: nekem 2004. december 5. mély csalódás volt. Azt hiszem, ebben az országban ma már az állampolgárok 70 százalékának ugyanolyan mély csalódás volt, amin a mai napig sajnos nem tudtunk túllépni, és én ezt a magyar parlamentben nagyon sokszor elmondt am: míg más országok szépen csendben, nyugodtan, nálunk médiában üzengetve, körülharsogva, az állampolgárokat megfélemlítve, megijesztve, adott esetben a hasukra apellálva próbálnak egy olyan választási metódust kialakítani, ami tulajdonképpen a határon tú l élők és a nemzet egységének a szétbontásával maga után vonta a december 5ei népszavazást. Példával szeretném alátámasztani azt, hogy nem véletlenül mondtam a magyar parlamenten belül, hogy itt akarat és szándék kérdése, hogy tudunke egyáltalán nemzetbe n gondolkodni; akarat és szándék kérdése, mint ahogy ezt megtették Romániában, Szerbiában,
