Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 16 (72. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Gazdasági Versenyhivatal 2005. évi tevékenységéről szóló beszámoló; a Gazdasági Versenyhivatal 2005. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat; a Gazdasági Versenyhivatal 2006. évi tevékenységéről és a... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2816 A vasúti teherszállításban a 2006. év a piaci szereplők további bővülését idézte elő. Piacra lépett 9 társaság, ezek kicsiny társaságok. Itt mindösszesen a piac birtoklásának 4 százalékáról van szó, de ezt a 4 százalékot is roppant nehezen tu dta megnyerni a 9 szereplő, hiszen a MÁV nagyon jelentősen visszaélt a gazdasági hatalmával, a monopolisztikus helyzetével. Az egy másik ügy, hogy az 1 milliárd forint büntetés kifizetése után, amelyet a Versenyhivatal kirótt, vannake vagy leszneke szemé lyi konzekvenciái egy kifejezetten 100 százalékban állami vállalat vezetésében, hiszen ez olyan magatartás volt, aminek a konzekvenciáit érdemes lenne a felügyelő minisztériumnak átgondolni és figyelembe venni. (11.00) A hitelintézeti piacokon a szektor jö vedelmezősége továbbra is kiemelkedően magas volt, de a hitelintézetek jellemzően nem az általuk kínált konstrukciók áraiban versenyeztek, tehát nem a minél magasabb betétkamatokra és minél alacsonyabb hitelkamatokra törekedtek, hanem a reklámkiadásokban, a bankfiókok és az ügynökök számában volt tapasztalható a verseny, ami nem a fogyasztók érdekeit szolgálja. A tankönyvkiadás piacán a Nemzeti Tankönyvkiadót is irányító Láng Kiadó részvényeinek többségét megvásárolta egy, a Sanomacsoporthoz tartozó társas ág. A Versenyhivatal engedélyezte a felvásárlást, de azt nem vizsgálta, hogy milyen gazdasági érdek húzódhat meg emögött, hogy a Láng Zrt. tulajdonosai a Tankönyvkiadó feletti irányítás megszerzését követő egy éven belül értékesítették azt egy nemzetközi v állalatcsoport részére. Ez is egy érdekes történet, ami további vizsgálatokat generálhatna. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Több vizsgált kartellügy érintette az informatikai beszerzések piacát. Öt egyetem írt ki köz beszerzési eljárásokat integrált információs rendszerek szállítására 14 milliárd forint értékben. Több pályázó a nyerési esélyt növelő párhuzamos indulásban állapodott meg. A pályázók előzetesen megállapodtak a tenderek felosztásáról, a fő- és alvállalkozó i szerepekről és látszólagos ajánlatok beadásáról. A Paksi Atomerőmű hasonló projektjében is együttműködtek a pályázók; a győri önkormányzat tenderén is egyeztették a pályázók ajánlataik műszaki és pénzügyi tartalmát. A Versenyhivatal megállapításai tejess éggel helytállóak és jók voltak. Külön kiemelkedő ügy a versenykultúra fejlesztésében, ennek érdekében kifejtett versenyhivatali aktivitás. 2005ben intézményesítette a Versenyhivatal a Versenykultúra Központ megalakításával a versenykultúra fejlesztésével kapcsolatos tevékenységét. A központ szakmai rendezvényeket szervez, szakirodalmi könyvtárakat támogat, versenyjogi, versenypolitikai, kutatási pályázatokat hirdet. Csak üdvözölni lehet ezt a kezdeményezést, mert ennek, azt hiszem, csak pozitív hatásai le sznek a magyar gazdaság vonatkozásában. A működési feltételekről annyit, hogy a Versenyhivatal 2006ban 1,8 milliárd forintból gazdálkodott, az engedélyezett létszám 116 fő, többletfeladatra kaptak plusz 8 főt, de a kötelező létszámcsökkentés is elérte őke t 10 fővel. Likviditási probléma nem volt, az ÁSZvizsgálat semmiféle negatívumot nem tárt fel és nem állapított meg. Azt hiszem, hogy ez mintaértékű, és egyéb hivatalok számára is követendő magatartás. Néhány olyan szót engedjen meg, elnök úr, amiben lehe t, hogy nem értünk egyet, és nemcsak önnel, hanem néhány más párt képviselőjével sem. Ez a patikaliberalizáció kapcsán született döntésekkel kapcsolatos. Én azt gondolom, hogy a gyógyszerek piaca egy rendkívül sajátos piac. Itt tulajdonképpen, ellentétben az összes többi működő piaccal, az igazi eredmény az lenne, ha a fogyasztás csökkenne és visszaszorulna. A klasszikus versenyfeltételek biztosítása pont az ellenkező tendenciát erősíti. Az ember bekapcsolja a televíziót, a rádiót, előveszi az újságot, és t ele van gyógyszerhirdetésekkel. Ez nem az önök gondja, a reklámtörvényt érdemes lenne ilyen szempontból elővenni és újragondolni. Az egészség megelőzésének számos olyan kihasználatlan lehetősége van… (Dr. Lamperth Mónika: Betegség!) , a betegségmegelőzésnek , ami esetleg a gyógyszerek fogyasztásának növekedését képes lenne megállítani, sőt visszaszorítani. Ez egy nagyon speciális
