Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 15 (71. szám) - A műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter):
2722 szigorú meghatározása nagyon fontos. Készenléti ügyeletet lehet létrehozni, hisz nagyon jól tudjuk, hogy az a szakdolgozói apparátus, amely segíti a tevékenységünket, hihetetlenül felkészült. Mindannyian voltunk kezdő orvos ok - tulajdonképpen az asszisztensektől tanultuk meg a gyakorlati fogásokat, az elméleti részt a kollégáktól természetesen - meg a csínjátbínját , de egy kezdő kolléga hihetetlenül sokat tanul a szakdolgozói apparátustól. Ha ez megjelenik a kompetencia s zintjén, és ehhez mellérendelünk egy tisztességes javadalmazást, akkor már jóval könnyebb ezeknek az ügyeleteknek a megszervezése. A díjazásra térve megalázó ez a 708090 százalék, mert ha belegondolunk, hogy ahol műszakban tudják megszervezni az ellátást - délutáni pótlék, műszakpótlék, éjszakai műszakpótlék , az eleve már a 100 százalék felett van. (13.20) Most miért büntetjük azokat, akik ügyeleti szolgálatot vesznek igénybe vagy kénytelenek teljesíteni, hogy az alapbérük 70, 80 vagy 90 százaléka? Itt mindenféleképpen azt a törvényi minimumot is emelni kell. Persze, úgy van benne, hogy ennél alacsonyabb nem lehet, meg lehet állapodni, de azért tudjuk jól, hogy milyen állapotban vannak az egészségügyi szolgáltatók anyagi szinten, azért ezt az alsó szinte t jóval magasabbra kell emelni. Jóval magasabbra kell emelni, és bízni kell abban, hogy az egészségügyi szakma lesz annyira érdekérvényesítő, hogy ennél magasabbat fog tudni magának kialkudni. Összefoglalva: nyilvánvalóan kényszerpályán van a törvényhozó, és nemcsak az Alkotmánybíróság miatt, hanem ami nem hangzott el ezzel kapcsolatban, a munkaügyi direktívával kapcsolatban azért eljárás is indult az ország ellen, hogy ezek nem tisztázott dolgok. Ha jól tudom, ez még mindig folyamatban van, vagy legalábbis az első fázisában van, tehát a figyelmeztetést ezzel kapcsolatban megkaptuk. De még egyszer: kétségeim vannak, főleg az idézett szakaszok miatt, hogy ez a kodifikált szöveg nem ütközike a tényleges európai irányelvekkel, s nem kellenee végiggondolni, ho gy milyen módon lehetne úgy szabályozni, hogy legalább papíron megfeleljünk az elvárásoknak. Csak reménykedni tudunk abban, hogy lesz az éppen aktuális kormányzatnak ereje, bölcsessége és pénze ahhoz, hogy ténylegesen megoldást találjunk az ügyeleti szolgá latra, akár az alapellátásban, akár a fekvőbetegellátásban, mert két külön területről van szó, két külön megoldási lehetőség kínálkozik ezeknek a problémáknak a megoldására, de reménykedjünk, mert a remény hal meg utoljára. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására várhatóan következő ülésünkön kerül sor. A műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló tör vényjavaslat általános vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése . Az előterjesztést T/2909. számon, a bizottságok ajánlás át pedig T/2909/26. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Szilvásy György úrnak, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek, a napirendi pont előadójának, 30 perces időkeretben, aki expozéjában ismertetni kívánja a rádiózásról
