Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 14 (70. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BALOG ZOLTÁN (Fidesz):
2662 Tisztelt Országgyűlés! A gyülekezési jog garantálása az állam szerveinek egyik legfontosabb feladata ebben az esetben. Az is nagyon lényeges szempont, hogy az államnak, adott esetben a rendőrségnek kötelessége megvédeni a békés demonstrálókat attól, hogy más, esetleg nem békés célú személyek az ő békés távozásukat vagy békés otttartózkodásukat megzavarhassák. (21.10) Nos, ez történt október 23án, és ezért kell megvizsgálni azt, hogy vajon az ombudsmani jelentés a tényállási részben az ehhez vezető okfolyamatot megfelelően tárgyaljae. Meggyőződésem, hogy nem. Amint első felszólalásomban már utaltam rá, két helyen is a tényeknek nyilvánvalóan e llentmondó, ugyanakkor tényállításként szereplő megállapítást olvashatunk a kiegészítő jelentésben. Az első mondat úgy hangzik, hogy „a Deák térre mintegy ötezer tüntető érkezett, a csoportot a rendőrök nem tudták feltartóztatni”. A másik inkriminált monda t úgy szól: „a rendőrségnek nem sikerült megakadályoznia, hogy a tüntetők a befejeződött Fidesznagygyűlés színhelyére jussanak”. Mindkét megfogalmazás egyértelműen arra utal, mintha a rendőrség megpróbálta volna megakadályozni, hogy ezek a rendbontó szánd ékú elemek odajussanak a Fidesztüntetés helyszínére, ám ez valamilyen objektív vagy szubjektív okból nem sikerült. Nem sikerült, és nem tudták megtenni, még egyszer utalok a szövegre. Tisztelt Országgyűlés! Az igazság ezzel szemben az, hogy a Kossuth térr ől a rendzavarókat a rendőrség módszeresen szorította ki az Alkotmány utcán keresztül, és ott ahelyett, hogy, mondjuk, a Nyugati tér felé szorította volna őket, elkezdte tolni a Kiskörúton az Astoria irányába. Ez volt az első alkalom - nem számítom most az Alkotmány utca mellékutcáit , ez volt az első nagyobb kereszteződés, ahol egy egyszerű rendőrsorfallal, egy rendőrkordonnal más irányt lehetett volna adni az eseményeknek. Az Alkotmány utca és a BajcsyZsilinszky út kereszteződésétől az Astoriáig vagy ak ár csak a Deák térig még körülbelül tíz olyan útkereszteződés van, amelyek mindegyike alkalmas lett volna arra, hogy a rendőrség, ha akarja, akkor megakadályozhatta volna egyszerű elterelésükkel a két demonstráló, a békés és a békétlen demonstráló csoportn ak az összekeveredését, és elejét vehette volna annak a példátlan eseménysornak, amelyet egyébként már oly sokat emlegettünk. A rendőrség mindezt nem tette, erre kísérletet sem tett, ez egyértelműen megállapítható az események rekonstruálásából. Ezért tehá t nem tudok egyetérteni minden tiszteletem, nagyrabecsülésem és az ombudsmanok munkájának maximális elismerése mellett az imént idézett két megjegyzéssel, két tényállítással, amely tényállítások alapját képezték a nem megfelelő következtetések levonásának. Ezért tehát - még egyszer mondom - ilyen és hasonló rendkívül súlyos következményű pontatlanságok - nem is nevezném eufemizmusnak, a tényekkel szembeni megállapításoknak nevezhetném sokkal inkább , az ilyen megállapítások miatt a magam részéről csak akko r tudom elfogadni az ombudsmanok 2006os jelentését, amennyiben a Balog Zoltán képviselőtársunk által előterjesztett módosító indítvány is elfogadást nyer. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Balog Zoltán következik. BALOG ZOLTÁN (Fidesz) : Ragaszkodva ahhoz, hogy arról van most szó, hogy megszavazzuk vagy nem szavazzuk meg ezt a módosító indítványt, azt mondanám, hogy természetesen nem azt mondtam, nemcsak azt mondtam, hogy szeretnénk megszavazni, hanem azt is, hogy nem tudjuk megszavazni, amennyiben ez ek az említett részek nem kerülnek külön elbírálásra. Mert ugye, az a helyzet, hogy most az, hogy mi megszavazzuk vagy nem, azt gondolom, a jelentés végső elfogadása szempontjából nem bír jelentőséggel, hiszen a kormánypárti többség ezt nyilván el fogja fo gadni. De azért én szeretném fölhívni a kormánypárti frakciók tagjainak a figyelmét arra, hogy az önök felelőssége ezért sokkal
