Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 14 (70. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VADAI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
2660 Önnek sincs kétsége meg nekem sincs kétségem, képviselő asszony, hogy ez eknek az eljárásoknak jogerős ítélet lesz a vége számos esetben, mindazokban az esetekben, amikor az elkövető kiléte megállapítható lesz. Ne tegyen most úgy, képviselő asszony, mintha ez valami bizonytalan, jövőbeli esemény lenne, amikor még lehet eső, leh et hó, és egyébként is apró szabálytalanságról van szó! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez a fajta eufemizmus az igazi hazugság! Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Vadai Ágnesé a szó. DR. VADAI ÁGNES (MSZP) : Köszönöm a szó t. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tudom eldönteni, hogy Hende Csaba kire mondta, hogy hazug, rám mondta vagy esetleg az ombudsmanra vagy általános helyettesére. Szerintem ez az irány nem jó, ha erről beszélünk. Ez nem egy helyes út, szerintem arról kellene beszélni, ami a mai módosító indítvány tárgya. Azt gondolom, Balog képviselő úrnak igaza van, el kell olvasni mindenféle jelentést, ami ezekkel az eseményekkel kapcsolatosan íródott, és még úgy sem biztos, hogy a teljes igazság bir tokában leszünk. Talán nem véletlen, hogy az ombudsman és általános helyettesének jelentése is azokat a szeptemberioktóberi eseményeket inkább egy külön részben tárgyalta, hogy egy világosabb képet lásson, és megkockáztatom, hogy szerintem még a mostani j elentésen túl is valószínűleg újabb és újabb panaszok érkeznek, újabb és újabb adalékokat tudna az ombudsman és általános helyettese hozzátenni a május 3án kelt jelentéséhez. Balog képviselő úrnak még annyit szeretnék mondani, ha emlékeim nem csalnak, val óban több együttes bizottsági ülés volt. Az elsőt önök egyszerűen önkényesen, mindenféle egyeztetés nélkül hívták össze. Talán ezért nem járt sikerrel szerintem a párbeszéd. (Balog Zoltán közbeszólása.) De, szerintem…, valóban jogszerű, csak szerintem hely esen járunk el, ha párbeszéd van ezekben az ügyekben közöttünk. A második bizottsági ülés kapcsán - én erre nagyon jól emlékszem, mert 10 órakor elmentem egy televíziós műsorba, és abban reménykedtem, hogy már nem kell visszajönnöm, és valóban vissza kelle tt jönnöm , jól emlékszem, ott elnök úr egyszerűen magához ragadta az irányítást, és a demokratikus normákat figyelmen kívül hagyva, egyszerűen kézi vezérléssel próbálta irányítani a három bizottságot. Szerintem ez az eljárás nem helyes. Szerintem foglalk ozzunk azzal és koncentráljunk arra, hogy az ombudsman és általános helyettese a legjobb szándékkal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) most megpróbálja azokat a hibákat korrigálni, amelyeket mi talán elkövettünk. Köszönöm. ELNÖ K (Harrach Péter) : Nincs több kétperces jelentkezés, viszont még két normál jelentkező neve van a monitoron. Eörsi Mátyás következik. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Valamelyik sokkal korábbi kettőperces hozzászólásában V adai Ágnes képviselő asszony azt mondta, hogy ne vitassuk most, mi történt októberben. Ebben nem tudok vele tartani, mert szerintem a tavaly októberi események vizsgálata hasznos, és egyébként ezt ő is mondta később, hogy nem lehet eleget beszélni végül is erről a kérdésről. Szerintem helyes még az is, hogy a mostani ombudsmani beszámoló kapcsán beszélünk erről. Pettkó András képviselő úr, nem tudom, vane még, aki emlékszik erre, megkérdezte tőlem, hogy mit szólnának vajon a demokratikus ellenzék nagy vezé rei, akiket annak idején a rendőrök vertek, ha
