Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 14 (70. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés az ügyrendi bizottság általános érvényű és eseti jellegű állásfoglalásáról: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZŰCS LAJOS jegyző:
2568 A keddi napon napirend előtti felszólalásra a következő frakcióvezetőhelyettesek jelentkeztek: Orosz Sándor, MSZP; Pettkó András, MDF; Molnár Bé la, KDNP; Sándor Klára, SZDSZ és TuriKovács Béla, Fidesz. Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatbavételének elutasításáról: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Most pedig Podolák György jegyző urat kérem arra, hogy ismertesse a tárgysorozatbavétel tárgyában született elutasító bizottsági döntéseket . Jegyző úr! PODOLÁK GYÖRGY jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a költségvetési bizottság 2007. május 9ei ülésén a Semjén Zsolt, Rubovszky György, Latorcai János és Harrach Péter képviselők által benyújtott, egyes törvények a családi jövedelemadózással összefüggő módosításáról szóló T/2878. számú előterjesztés, a mezőgazdasági bizottság pedig a mai napon a Font Sándo r képviselő által benyújtott, a Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételét elutasította. Bejelentés az ügyrendi bizottság általános érvényű és eseti jellegű állásfoglalásáról: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság május 7ei ülésén 2/20062010., illetve 4/20062010. számon két általános ér vényű , 3/20062010. számon egy eseti jellegű állásfoglalást fogadott el. Az állásfoglalásokat képviselőtársaim futárpostával, illetőleg elektronikus úton megkapták. Megkérem Szűcs Lajos jegyző urat, ismertesse a bizottság általános érvényű állásfoglalásait . Jegyző úr! SZŰCS LAJOS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A bizottságnak a költségvetési bizottság elnökének megkeresésére hozott 2/20062010. számú állásfoglalása a következő. A bizottsági elnöknek szóló személyes megkeresések, felkérések, meghívások teljes ítéséről, illetve elutasításáról az elnök dönt. Az alkotmányügyi bizottság megállapítja továbbá, hogy minden egyes ügy a maga konkrétságában vizsgálandó, például a címzés önmagában nem mérvadó, a megkeresés, felkérés s a többi belső jelentéstartalmának viz sgálata döntheti el, hogy az az elnöknek, vagy az általa vezetett bizottságnak szól. Az alkotmányügyi bizottság javasolja, hogy a bizottsági ügyrend tartalmazzon eligazítást abban a kérdésben, hogy mely megkereséseket kell tájékoztatásul megküldeni a bizot tság tagjainak, vagy melyeket kell a bizottsági ülés napirendjére venni tárgyalás vagy döntés céljából. Tisztelt Országgyűlés! A bizottság az ifjúsági bizottság elnökének megkeresésére hozott 4/20062010. számú állásfoglalása a következő. A Házszabály 29. § (2) bekezdése alapján létrehozott albizottság tagja csak olyan országgyűlési képviselő lehet, aki az albizottságot létrehozó bizottság tagja.
