Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 8 (68. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről sz. 2006. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2406 úrral vagy Jauernik képviselő úrral a 13. havi illetményről, akkor észrevette volna, hogy igen, erről van itt szó. És kedves Domokos képviselő úr, teljesen igaza van, én mélységesen egyetértek önnel, bármennyire udvariatlanok a kifeje zései, tényleg nem szokványos a dolog, mert nem volt szokás korábban a magyar parlamentben, hogy a kormány év közben, a változásoknak megfelelően benyújtja azokat a módosító javaslatokat, amelyek már mögöttünk vannak. Abban is nem szokványos az ön számára, hogy az önök időszakában nem volt jellemző, hogy tárgyaltak szakszervezetekkel, és megállapodtak volna. Én ide most csak a minimálbérrel kapcsolatos gondolatokat citálnám, amikor azt mondták, hogy ha nincs megállapodás, majd eldönti a kormány. Képviselő Ú r! Összehordott hetethavat, mindent. Itt arról van szó, amiről Gegesy képviselő úr beszélt, hogy igen, a közszolgák előbb akarnak többletjövedelemhez jutni, figyelemmel a ma folyamatban levő inflációra és az egyéb folyamatokra. Tudom, költségvetésről van szó, korábban is elmondtuk. Igen, az egyensúly, meg a konvergencia, amiről ön beszél, az a mi kötelezettségünk. (Domokos László: Trükkösök!) Az egyensúlyt nekünk kell megteremteni. Az önök jogosítványa az ön felfogása szerint és néhány frakcióbeli társa sz erint az, hogy osztogassanak. Ebben mi sajnos nem vagyunk partnerek és nem is leszünk partnerek. Mi ezt az egyensúlyt szeretnénk megtartani és szeretnénk betartani. Kell hogy beszéljek néhány gondolat erejéig - és én ebben bízom, hogy ebben talán Heintz ké pviselő úr is egyetért velem, vagy majd legalább megnézi a törvényjavaslatot , hogy itt szó esik a kistérségi társulásokról, a közösen fenntartott intézményekről, és a közösen fenntartott intézményekben a felszabaduló létszámmal kapcsolatos költségelszámo lásokról. De lehet beszélni a kistérségi közoktatási feladatellátásban a normatíváról, és arról, amit Jauernik képviselő úr legalább háromszor elmondott, hogy milyen módon lehet felmentést kapni a társulás alól, és megjelenik az a szankció - mert tényleg i gaz, hogy vannak, akik trükkökkel bejelentik, hogy társultak és a normatívát igénybe veszik, és később kiderül, hogy ez mégsem történt meg. Igen. Az is a mi tisztünk, hogy ilyen esetekben minden körülmények között megfelelő szankciót alkalmazzunk azokkal s zemben, akik nem akarják betartani a játékszabályokat. (Domokos László: Ez nem a parlament dolga.) Beszélhetünk az önhikiről is, kedves Domokos képviselő úr, igen, az önhikinél is kell hogy legyenek játékszabályok, még akkor is, ha egy kassza felülről nyit ott, akkor is kell hozzá játékszabály. (Domokos László: Kiraboljátok!) Lehet a játékszabályt szigorúnak nevezni vagy lehet lazának nevezni, de akkor is kell hozzá szabály. Szeretném, ha ebben egyetértene velem. (Domokos László: Igazságtalan.) Ez az ön véle ménye, én ezt méltányolom. Szeretnék még egy dologról beszélni, miután Heintz képviselő úr elmondta, és láttam a hozzászólásából, hogy nagyon szívén viseli az egészségügyi kérdéseket. Igen, az egészségügyi struktúraváltással kapcsolatban ebben a kis terjed elmű módosításban talál több milliárd forintot arra, hogy ezt a struktúraváltást a központi költségvetés hogyan kívánja segíteni. Arról lehetett volna itt vitatkozni, hogy az a 7,5 milliárd forint, ami ebben a módosításban szerepel, ez kevés vagy sokkal tö bb kellene, de az egészen más dolog, mint az, amit ön a vizitdíj kapcsán tíz percen keresztül előadott. Hadd ne hagyjam szó nélkül, amit Domokos képviselő úr elmondott, adóbehajtások és adóbevételek. Tisztelt Képviselő Úr! A statisztikák önnek is rendelkez ésére állnak. Az adóbevételeknél, ha a folyamat így folytatódik, teljesen függetlenül ettől a módosítástól, az első negyedév már azt mutatja, hogy a bevételek túlteljesülnek. Már 2006 negyedik negyedévében is ez volt a tény, és ha ez a trend folytatódik (D omokos László: Tönkremegyünk.) , akkor függetlenül azoktól a gondolatoktól, amikről ön beszélt, igaz lesz, hogy 2007ben csak azért, mert jól működik az adóhivatal, növekedhet az adóbevétel.
