Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 7 (67. szám) - Vécsi István (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - „Hogy áll ma a Magyarország és Szlovákia között létrejött megállapodás teljesítése a tokaji névhasználat kérdésében, és mikorra várható, hogy Szlovákia maradéktalanul megfelel ... - VÉCSI ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2215 között létrejött megállapodás teljesítése a tokaji névh asználat kérdésében, és mikorra várható, hogy Szlovákia maradéktalanul megfelel a korábban vállalt feladatainak?” címmel. Képviselő úré a szó. VÉCSI ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Fontos fejezet zárult le a tokaji névhasználat kérdésében. 2007. április 1jétől tilos az Európai Közösség országain belül a tokaji név használata, mivel az és annak minden származtatott formája védett Magyarország számára. Ez alól kivételt képez Szlovákia, mert egy korábbi megállapodás s zerint a mai Szlovákia területére átnyúló tokaji borvidéki részen szintén lehet tokaji megnevezésű borokat előállítani, és ilyen néven beszállítani az Európai Unió tagországaiba. (15.10) Tudomásunk szerint Szlovákia nem teljesítette maradéktalanul a megáll apodásban vállalt kötelezettségeit. A kérdés az, hogy áll ma a Magyarország és Szlovákia között létrejött megállapodás teljesítése, és mikorra várható, hogy Szlovákia maradéktalanul megfelel a korábban vállalt feladatainak. Továbbá tudomásunk szerint az ol aszok a mai napig sem nyugodtak bele, hogy tilos számukra a tokaji név használata, és folyamatban lévő perük is van még ez ügyben az Európai Unióval. Mikorra várható ennek a végleges lezárása, és kaphate Olaszország további lehetőséget a névhasználat szer inti kérdésben? Szeretném megkérdezni továbbá államtitkár úrtól, hogy tudtae teljesíteni az Európai Unió Magyarország azon elvárását, hogy az ausztrálokkal és az Amerikai Egyesült Államokkal kötendő kereskedelmi megállapodásban szigorítsa, illetve rövid i dőn belül tiltsa be a tokaji név használatát az említett kérdésekben. Tisztelettel várom államtitkár úr válaszát. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az interpellációra Gőgös Zoltán államtitkár úr válaszol. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt látjuk, hogy egy uniós döntés önmagában még nem garancia arra, hogy akkor azonnal minden rendeződik, és való igaz, hogy Szl ovákia mellett több országgal is van vitánk. Ebből egy uniós tagország Olaszország, akik nem nyugodtak bele - nem az olasz kormány, amely megalkotta az ezzel kapcsolatos rendeletet, hanem a termelői közösségek , hogy ezt a névhasználatot tőlük az Európai Unió megvonta, és különböző tartományi bírósági ítéletekkel felfüggesztették ennek a rendeletnek a hatálybalépését. Jelenleg egy európai bírósági eljárás folyik, aminek a kimenetelét mi előre megjósoljuk, hiszen nem lehet más, mint az, hogy nekünk ad igaza t, de akár évekig el lehet játszani egy ilyen történettel, amennyiben ezt egy olasz tartomány például a saját tartományi törvényeiben másként intézi. Én azt gondolom, itt nekünk egy dolgunk van: miután ez a kérdés Olaszországgal sincsen teljesen rendben, f olytatni kell ezt a fajta eljárást, amit az Európai Bizottságnál már kezdeményeztünk. Szlovákiával kapcsolatban: szintén vannak még a háromoldalú megállapodástól elmaradt jogalkotási procedúrái a szlovák félnek, hiszen ezt az Európai Unió is aláírta, tehát ő az egyik kontrollszereplője a dolognak. A helyzet az, hogy a megállapodásban 565 hektáros területen termelt bornak a magyarországi szabályok között előállított végterméke lehet a névjogosult. Jelenleg 350 hektáron folyik ilyen termelés, és néhány tíz he ktáros telepítésről tudunk, ami esetleg ezt növelheti, de ez eléggé korlátozott az Európai Unióban, tehát azt gondolom, hogy a mostani mérték fölé nem nagyon megy a tokaji boralapanyag mennyisége. Viszont azt is tudni kell, hogy vannak még egyéb vitáink pé ldául a hegyközségi szervezetről vagy magának ennek az egész területnek a törvénybe való foglalásáról, amivel kapcsolatban ebben a hónapban 18án lesz egy háromoldalú találkozó az Európai Unió, Szlovákia és Magyarország részéről; áttekintjük az eddig megte tt lépéseket és a
