Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 23 (65. szám) - A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
2004 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most rátérünk a vitára. Elsőként megadom a szót Podolák György képviselő úrnak, MSZP, tízperces idő keretben. (18.50) PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Nehéz volt megállni, hogy a kétpercesbe ne szálljak bele, hiszen lett volna éppen elég mondanivaló... ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A 10 percben benne van a 2 perc. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Én nem em lékszem rá, hogy a magyar törvényhozás Házában személyre szólóan, névre szólóan bármikor, bármelyik törvényben meg lett nevezve valaki, akinek nyernie kell, és akit törvény által támogatni fogunk. Én úgy gondolom, hogy ha egy ilyet elkövettünk volna, nagyo n szigorú versenyeljárásban lett volna részünk, ahol a Magyar Köztársaság kormányát, Országgyűlését, és hadd ne soroljam tovább, hogy kiket marasztaltak volna el. Én remélem, hogy ilyenre soha nem kerül sor ebben a Házban, hogy valamely vállalatot vagy val amely tőkecsoportosulást megfuttatunk, és ilyen jogosítványokat törvény által garantálunk neki, amikor az egyéb feltételeket nem tudjuk ehhez biztosítani. De visszatérek konkrétan a törvényre, mert ez egy nagyon fontos elem. Még azt is szeretném elmondani Balla képviselő úrnak, hogy márciusban adta be ez a társaság, tehát nem akármikor, hanem márciusban adta be a kérelmét az Energia Hivatalhoz, és az Energia Hivatalnak ennek alapján kellett szabályos eljárásban elindítania ezt a törvénymódosítást, hogy az E U ilyen jellegű követelményének meg tudjunk felelni. Amíg nincs ilyen igény, addig az Energia Hivatal nem indíthatta el ezt a törvénymódosítást. Visszatérve a törvényre: Magyarország primer energiaforrásszerkezetében a földgáz jelenleg 40 százalékot képvi sel, és ennek a mennyiségnek most már a 80 százalékát, és a következő években vélhetőleg még nagyobb százalékát importból kell biztosítani úgy, hogy a hazai kitermelés fokozatosan csökkenni fog, és az igények pedig növekedni fognak. Éppen ezért az energiat árgyú törvények szabályozásának az ország lakossága és a magyar gazdaság működése szempontjából egyre inkább - mint ahogy a közbeszéd is - kiemelt jelentősége van. Az ilyen tárgyú szabályozásokat nem lehet hetente módosítani, ezzel egyetértünk, és nem is s zeretnénk ilyet elkövetni, azokat megfelelő előkészítésnek kell megelőznie. Meggyőződésem, hogy alapos előkészítő munka előzte meg a földgázellátásról szóló törvény módosításáról szóló T/2714. számú törvényjavaslatot. A törvényjavaslat célja ugyanis az, ho gy növelje Magyarország földgázellátásának biztonságát. Amint az tisztelt képviselőtársaim előtt is ismert, az elmúlt hetekben, hónapokban jelentős publicitást kapott a Nabucco, a Kék Áramlat gázvezetékekkel kapcsolatos vita, illetve hogy Magyarország szem pontjából melyiknek a megépítése lenne hasznosabb. Nem tagadom, ebben a vitában elég sűrűn részt vettem a média különböző formációiban, és ezzel kapcsolatosan határozott véleményt, a szocialista frakció véleményét képviseltem, amely arról szólt, hogy telje sen mindegy, hogy a vezetéket minek hívják, a lényeg az, ha minél több vezeték épül, azok Magyarországon vezessenek át, hogy ennek a hasznát mi, magyar fogyasztók élvezzük elsősorban. Az ilyen vitákban természetesen lehet országgyűlési határozati javaslato t is kezdeményezni, mint ahogy ez meg is történt, de szerencsére tárgysorozatbavételre se került. És lehet rendkívül hangzatos kijelentéseket tenni, ahogy ezt több képviselőtársam is tette ebben a parlamentben, de ezek a kijelentések, ezek a hangoskodások nem teszik lehetővé a vezeték megépítését. A vezeték megépítéséhez törvényre van szükség, garanciákra van szükség, nem arra, hogy egyes politikusok itt elkiabálják magukat, egyik napról a másikra megváltozott véleménnyel,
