Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 23 (65. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Bejelentés interpelláció visszautasításáról - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Megszűnhet az összes vasúti mellékvonal, avagy mi következhet még a kisemberek életkörülményeinek romlásában?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1937 vasú ti kocsit szerzett be a MÁV, és további 60 darab Flirt típusú elővárosi villamos motorvonat beállítása várható, további 185 kocsi felújításával. Azt gondolom, hogy ez egy hangsúlyos, határozott fejlesztési program, ami egyértelműen azt jelzi, hogy semmifél e tervünk az elsorvasztásra nincs. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a költségvetési források felhasználása a lehető legjobb módon kell hogy történjen. Nem szeretnénk fenntartani olyan mellékvonalakat, olyan vonalakat, amelyek sokkal gazdaságosabban és ma gasabb színvonalon üzemeltethetők más közlekedési megoldásokkal. Az eddigi személyszállításszüneteltetéseknek már látszanak a tapasztalatai. Az utaselégedettségvizsgálatok egyértelműen mutatják, hogy az utasok nagy része, döntő többsége pozitívan értékel i a változást, pontosabbnak és gyorsabbnak tartja a buszközlekedést e pillanatban. Ezeknél a döntéseknél is, amiket eddig meghoztunk, és az ez utáni döntéseknél is pontos utasforgalmi adatokra fogunk hagyatkozni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Azt gondolom, hogy semmiféle egyéb szempontunk, érdekünk a vasútforgalmi döntéseknél nincs. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ké rdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Képviselő úr! LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Az államtitkár úr meggyőző érvelésére az ember még azt is mondhatná, hogy elfogadja a választ, de a tapasztalat más t mutat. Számtalan esetben bebizonyosodott, hogy akkor, amikor a parlamenti patkóban a kormánypártok részéről elhangzott, hogy az ellenzék riogat, akkor abból a végén törvény és megszorító intézkedés lett. (14.10) Ma, tudjuk már az önök politikusaitól, elh angzott az is, hogy nincsen szükség falvakra, beszéltek életképtelen falvakról, és most hallottunk egy előterjesztést a vasút általános korszerűsítésének a lehetőségeiről ahelyett, hogy konkrét választ kaptunk volna mi, vagy konkrét választ kapott volna az ombudsman, aki szintén foglalkozott ezzel a kérdéssel. Tisztelt Ház! Úgy tűnik, hogy a szocialista, szabad demokrata kormánytagok számára a közlekedés annyit jelent, mint a fényes pesti irodából beülni a többmilliós autóba, és a sofőrnek kiadni az ukázt, hogy merre menjen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A tapasztalatok alapján… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő Úr! Kérdezem, hogy elfogadjae vagy sem az államtitkár úr válaszát. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Nem fogadom el a vála szt. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Nem fogadta el. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem önöket, elfogadjáke az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az államtitká r úr válaszát 154 igen szavazattal, 101 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
