Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 2 (61. szám) - Új bizottsági tag megválasztása - A szabálysértési jogsegélyről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - HOCK ZOLTÁN (MDF):
1614 visszatartó erővel bír, és azt gondolom, hogy ez nagyon jó hatással lesz majd a természetes jogkövető magatartás kialakulására, annak erősödésére is, mert mindenkiben tudatosodik az, hogy itthon és külföldön egyaránt be kell tartani a szabályokat. Biztos, hogy vannak apróbb problémák, ezekről, ahogy említettem, kollégáim már konkrétan is tettek említést. Ú gy gondolom, ezek kiküszöbölhetőek, és úgy látszik, egyetértés mutatkozik a parlamentben abban, hogy ezt a törvényjavaslatot, remélhetőleg ezen problémák kiküszöbölése után, mindannyian tudni fogjuk támogatni. Mi is ezt fogjuk tenni. Köszönöm szépen a figy elmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A következő felszólalónk Hock Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum képviselője; ő is írásban jelezte a felszólalási igényét. Parancsoljon , öné a szó. HOCK ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én nagyon rövid leszek, és nem fogom kihasználni a tízperces lehetőséget, amit az elnök úr biztosított a felszólalók számára frakciónként. A Magyar Demokrata Fórum magát a törvényjava slatot támogatja, annál is inkább, mivel ez kötelezettségünk. Hiszen ha az emlékeink nem csalnak, az Unió tagállamai közötti kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló egyezmény értelmében ezt a törvényt az Országgyűlésnek meg kell alkotnia, tehát nincs különöse bb mérlegelési lehetőségünk sem. Magával a törvénynek a minőségével is egyetértünk. Azt gondoljuk, hogy azokat az apró anomáliákat, amelyek itt felmerültek akár a bizottsági vitákban, akár itt most a plenáris ülésen, az élet úgyis orvosolni fogja, és adott esetben hozzá lehet ehhez igazítani. Mi magunk is mindenképpen a 70 eurós szint tartását javasoljuk irányadónak, hiszen figyelembe kell venni azt is, hogy az országok közötti eltérő jövedelmi viszonyok és a szabálysértések nagysága, illetve magassága indo kolttá teszi azt, hogy inkább a hazai limithez igazítsuk a szándékainkat. Tehát összességében mi magunk támogatni fogjuk ezt a törvényjavaslatot. Amit viszont ezzel kapcsolatban mindenképpen indokoltnak és fontosnak tartanék megjegyezni, az egy jelenség. M árcius 22e lett volna az elfogadás határideje. A kormány március 23án nyújtotta be, és két éve lett volna arra, hogy ezt a törvényt valamikor, már egy sokkal korábbi szakaszban benyújtsa a parlamenthez. Ugyanez mondható el a nemrégiben tárgyalt környezet védelmi tárgyú törvényekkel összefüggő módosításról is, amiben ugyan még nincs határidőcsúszás, de három év kevés volt hozzá, és különösen gyorsított eljárásban került ide a parlament elé. Akkor, amikor a parlament februármárcius hónapban szinte kotyogva, szinte üresjárattal működött, ilyen hajánál fogva előráncigált törvényeket tárgyalt, azt gondoljuk, ez mindenképpen mutatja, hogy a kormány jogalkotási menetrendjével, jogalkotási kapacitásával komoly problémák vannak, és egyre többször mutatkozik az az a nomália, hogy törvények késve kerülnek a parlament elé. Ugyanakkor már azt is beszélik a Házban, hogy ennek okán és jogán rendkívüli nyári ülésszakra is szükség lesz, tehát a parlament megint július végéig fog dolgozni. Ezt semmiképpen nem tartjuk egy szer encsés dolognak, hiszen ez is egyfajta bizonyítványa, egyfajta minősítése az országnak, hogyha a kormány az ilyen, a csatlakozásból fakadó jogharmonizációs kérdésekben rendre lemarad, elkésik, illetve megcsúszik velük. Mindenképpen szükségesnek tartjuk fel hívni a kormány figyelmét arra, hogy a rá nézve is kötelező érvényű nemzetközi szerződéseket maradéktalanul tartsa be. Fontos lépésnek tartjuk ezt a törvényt egy másik szempontból is, hiszen egységesülő Európáról beszélünk. Én azt gondolom, hogy ha az egys éges irányba tett lépésnek is ténylegesen felfogható egyegy ilyen kis, apró jogharmonizációs intézkedés, nevezetesen az, hogy az elmúlt években oly sok problémát okozó szabálysértési konfliktusokat szankcionáljuk, amelyeket külföldiek vétettek
