Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 2 (61. szám) - Új bizottsági tag megválasztása - A szabálysértési jogsegélyről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1609 Az önök előtt fekvő javaslat elsősorban az európai uniós j ogalkotási kötelezettségeink végrehajtására irányul. Emellett a javaslat azt a régóta fennálló elvárást is teljesíti, hogy a szabálysértési ügyekben is megteremtődjön a nemzetközi együttműködéshez szükséges jogi háttér. A javaslat orvosolja továbbá azt a f ennálló problémát is, miszerint a szabálysértést elkövető külföldi állampolgárok nagy száma elkerüli a felelősségre vonást a határon átnyúló együttműködés hiányában. Azt mondhatjuk tehát, hogy a tervezet még a törvény előtti egyenlőség garanciarendszerét i s továbbépíti. Mindezekre tekintettel kérem, hogy támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm. (Taps az MSZPfrakció soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az alkotmányügyi bizottság álláspont jának ismertetésére ötperces időkeretben megadom a szót Bárándy Gergely képviselőtársunknak. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az alko tmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság megtárgyalta és általáno s vitára alkalmasnak tartotta a T/2593. szám alatt benyújtott törvényjavaslatot. A bizottság tagjainak egyhangú véleménye szerint a törvényjavaslat az Európai Unió 2005. évi kerethatározatának megfelelően szakszerűen került megalkotásra. Két kérdés merült fel az alkotmányügyi bizottság ülésén, amely során kérdések is megfogalmazásra kerültek, illetve amely során véleményeket is közöltek a képviselők, illetve a k ormány képviselője. Az első ilyen kérdés az volt, hogy hogyan tudja, mondjuk, egy kisváros szabálysértési előadója - konkrétan Kisújszállás került szóba - eldönteni azt, hogy fennállnake a jogsegély feltételei. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium os ztályvezetője válaszában kiemelte, hogy nyilvánvalóan a jogszabálynak megfelelően a Legfőbb Ügyészséghez lehet fordulni, amely minden jogszabályi tájékoztatást megad majd az eljáró hatóságnak, szabálysértési előadónak. Azt is kiemelte, hogy amennyiben ez s zükséges, itt nem jogszabályi szintű, hanem belső utasítások tekintetében lehet ezt a tevékenységet tovább segíteni, tehát így tud ezzel a problémával majd a szabálysértési előadó megküzdeni. A vita során felmerült továbbá, miért rendelkezik úgy a jogszabá ly, hogy amikor a végrehajtást átveszi Magyarország, akkor 70 euró az értékhatár, ami fölötti bírságot köteles átvenni, és miért van az, hogy végrehajtás átadásakor legalább 150 euró ez a határ, ami alatt nem lehet átadni a kiszabott bírság végrehajtását. Erre is adott választ az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium előadója, de úgy gondolom, hogy ez csak részben győzte meg a képviselőtársakat. Várható, hogy módosító indítványok kerülnek majd benyújtásra. Mindezzel együtt azonban az alkotmányügyi bizottsá g egyhangúlag általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZPfrakció soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az emberi jogi, az önkormányzati és a honvédelmi bizotts ág jelezte, hogy nem kíván előadót állítani, de írásban előterjesztették ajánlásukat. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerinti 1010 perces időkeretben. A Házszabály rendelkezésének megfelelően előszö r az írásban jelentkezett képviselőknek fogom megadni a szót, legelőször is Bárándy Gergely képviselőnknek, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) :
