Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 13 (48. szám) - A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról 1998. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László):
153 A Magyar Demokrata Fórum ugyanakkor azt javasolja, a kommunikációs akadálymentesítés törvényi megfogalmazásánál ne csak általános kötelezettségek jelenjenek meg, hanem a normaszöveg pontosan határozza meg, hogy az akadálymentesítés jegyében meghozandó esélykiegyenlítő döntéseket mely állami, önkormányzati szerveknek kell meghozni. Az egyes településeket az állam és a jogalkotó ösztönözze, hogy ne várják meg a törvényi végső, 2010es határidőt a közszolgáltatásokhoz való egyenlő esélyű hozzáférés tekintetében. Tisztelt Képviselőtársaim! A 2002. évi madridi nyilatkozatban elfogadott korszerű fogyatékosügyi jövőképhez fel kell nőnünk, ezen a területen is európai polgárrá kell válnunk, befogadó, a fogyatékos személyeket segítő társadalmat kell építenünk, támogatnunk kell az erről szóló kiadványokat, konferenciákat, a civil szervezeteket. A Magyar Demokrata Fórum álláspontja szerint a törvénymódosítási javaslat egy újabb lépést tesz a fenti célok elérésének érdekében, ezé rt támogatjuk a benyújtott törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az elhangzottakra két percben megadom a szót, h iszen reagálni kíván Csizmár Gábor államtitkár úr. Parancsoljon, öné a szó. CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök úr, köszönöm a szót, de úgy emlékszem, hogy a normál gombot nyomtam be. ELNÖK (Mandur László) : Igen, de miután az elfogadott napirendünk szerint a vitát megkezdjük, a vezérszónoklatok hangzanak el, és a vita elnapolásra kerül, ezért ez engem is kötelez, tehát normál felszólalásra nemigen tudok szót adni, viszont arra igen, hogy a vezérszónoklatok elhangzása után a mennyiben reagálni kíván az elhangzottakra, vagy személyes érintettség lett volna benne, akkor két percben lehetőséget adok akár önnek is, államtitkár úr, illetve innentől kezdve bármelyik képviselőnek, hogy reagálni tudjon. Ez köt minket sajnálatos módon. Úgyhogy így tudom megoldani az ön kívánságát, ha reagálni kíván bármelyik elhangzott vezérszónoki felszólalásra. Két percet tudok rá biztosítani. CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök úr, nagyon méltányolom a nagyvonalúságá t, és nem szeretném beleszorítani házszabálysértésbe, hiszen nincsen módja kétpercesekre lehetőséget adni, de rosszul tudome a Házszabályt, hogy a kormány képviselőjének a vita bármely szakaszában módja van szót kérni? (13.40) Ezzel a házszabályi lehetősé ggel próbáltam meg élni, és ezért gondoltam, hogy hátha az elnök úr a Házszabály e fordulata alapján szót ad nekem. ELNÖK (Mandur László) : Így van. Ennek megfelelően is adok szót, de miután normál felszólalásra lehetősége ebben a szakaszban nincsen, kétper cesre van egyáltalán lehetősége bármely képviselőnek, ezért önnek is csak két percben tudom megadni a lehetőséget. Sajnálom, de ez így van. Amennyiben úgy érzi, hogy az értelmezésem e tekintetben nem megfelelő, kérem, hogy az ügyrendi bizottsághoz forduljo n (Derültség.) , amely jelenleg az alkotmányügyi és az ügyrendi bizottság egyben. Úgyhogy amennyiben… CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Tekintettel arra, elnök úr, hogy úgy gondolom, a kétpercesre meg képviselőtársaimnak nincs lehetősége, akkor én sem élnék ezzel, mert nem lenne sportszerű. ELNÖK (Mandur László) : Megadom nekik is akkor.
