Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1506 vasút nem gazdasági kérdés, hanem társadalmi kérdés is, a posta nem gazdasági kérdés, hanem társadalmi kérdés is, és sorolhatnám. A Fidesz ebben partner, ha önök is így gondolkoznak. Egyébként pedig valóban, ahogy Szabó György képviselő úr mondta, elbeszélünk egymás mellett, és ez nem segíti a vidéket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Garamhegyi Ábel államtitkár úr kért szót. DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Valóban elbeszélünk egymás mellett, képviselő úr. Fónagy képviselő úr hozzászólása után közvetlenül, élve a kormánynak járó azonnali k étperces jogával, közöltem, hogy nincs közöttünk e tekintetben nézeteltérés. Néhány perccel később azt kell halljam, hogy mégiscsak van. Ön felajánlja az együttműködését, én azt kell hogy mondjam, az együttműködés első lépése az, hogy figyelünk a másikra, meghallgatjuk a másik mondandóit. Ma a kormányzat, a kormányzó pártok képviselői itt ültek, és figyeltek arra, ami elhangzott. Valóban elhangoztak értékes gondolatok, ezeket az értékes gondolatokat cselekvési tervekbe be kell építeni. De azt is lássuk be, hogy nem csak értékes gondolatok hangoztak el. Azt mondta: az SZDSZ nem beszélte ki a maga idejét. Azt gondolom, nem az SZDSZ nem beszélte ki a maga idejét. A vidékfejlesztés nem pártpolitikai kérdés. A vidékfejlesztés szakmai kérdés. Azt gondolom, amennyi ben szakmai kérdésként tudjuk kezelni, amennyiben önök is szakmai kérdésként tudják kezelni és nem politikai színjátékként a népirtástól a faluromboláson át egyéb kifejezésekkel, akkor lehet előrejutni. Ha nem, akkor azt gondolom, továbbra is állni fogunk, elbeszélünk egymás mellett, és nem hiszem, hogy arra módunk lesz, hogy értelmes gondolatokat halljunk a másiktól, függetlenül attól, hogy melyik padsorban ül. Kérem, figyeljenek! Mi biztosan figyelünk. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiba n.) ELNÖK (dr. Áder János) : Csáky András képviselő úr kért még szót. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. A vita végén, államtitkár úr felszólításának is eleget téve, idézőjelben, hogy figyeljünk, azért ha az elmúlt öt év parlamenti munkájára visszagondolunk, számtalan példát lehetne hozni arra, hogy figyeltünk, volt javaslatunk, felhívtuk a figyelmet, és süket fülekre talált. Hiszen a többpárti parlamenti demokráciának pont az az alapja, hogy a különböző pártoknak a különböző kérdésekről más és más a véleménye. Nem hiszem, hogy a mai napon olyan sokat közeledtek ezek az álláspontok. Egy dologra fókuszálnék azért, amit Ángyán képviselőtársunk itt több felszólalásában említett, az Új Magyarország vidékfejlesztési programra. Ha államtitkár úr kom olyan gondolja a kormány nevében, amit mondott, akkor ez valóban egy olyan fajsúlyos kérdés, ami megérne egy parlamenti vitát, ami alapját képezhetné egy olyan szakmai vitának, amely során tetten érhető a különböző politikai pártoknak az adott kérdésben el foglalt álláspontjuk. Akkor lehetne talán alapvetően közös nevezőre jutni. Ez a mai nap nem járult ehhez a párbeszédhez hozzá meggyőződésem szerint, lehet úgy fogalmazni, hogy süketek párbeszéde. A konfrontáció érezhető volt végig. Számon kérték az ellenzé ken azt, hogy túl sötéten látja a helyzetet, felszólítást kaptunk, hogy legyünk optimistábbak. Csak ha innen hazamegyünk vidékre, és tapasztaljuk a magunk körül zajló életet, a folyamatokat, akkor nem tudunk meríteni a való életből ahhoz, hogy optimistán s zemléljük azt a tevékenységet, amely vidékpolitika kapcsán a kormányzat részéről megnyilvánul.
