Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BORENSZKI ERVIN (MSZP):
1493 Abrakfogyasztó állattartás; ugye, sertésről mindig beszélünk, sertés, baromfi, milyen probléma van. Tudják, hogy hány gazdasági egység adhat be pályázatot? 1700 darab, azaz 1,2 százaléka az összes ilyennel foglalkozónak. 99 százaléka be sem adhatja a pályázatát, kedves barátaim! Vegyes növénytermesztés: 4,6 százalék adhat be. Vegyes állatt artás? 0,6 százalék, 700 darab egység adhat be csak pályázatot az úgynevezett beruházási modernizációs támogatásra. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) És akkor azt mondják, hogy tőkehiány van, kérem szépen, azért kell idetenni a p énzt, ugye, Göndör képviselőtársam, a múltkori vitában. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm… DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tőkehiány van a tőkés társaságoknál, oda kell tenni a pénzt ezek szerint. Köszönöm szépen. (Göndör István: Ángyán képviselő úr, tessék megn ézni a Széchenyitervben, önök csinálták, és nekünk tesznek szemrehányást!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Ángyán képviselő úr. Megadom a szót két percben Gőgös államtitkár úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondoltam, majd a zárszóban tételesen reagálok majd mindenre, de van azért egykét dolog, ami itt elhangzott, amit, úgy gondolom, tisztázni kell. (14.50) Egy: az Európai Unió nem adta vissza a vidékf ejlesztési tervet. Az Európai Unió másfél hónappal ezelőtt befogadta, formailag teljesen rendben találta, a részletekről folyik az egyeztetés. (Dr. Ángyán József: Formailag!) Képviselő Úr! Fél éve van az Európai Uniónak arra, hogy rátegye a pecsétet a vidé kfejlesztési tervre. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy akkor kezdjük el a pályáztatást, hanem ahogy megegyezünk egyegy jogcímben, azonnal kiírjuk a pályázatokat még akkor is, ha önöknek vagy önnek… - egyébként szerintem csak önnek, mert önön kívül mi ndenkivel megegyeztünk ebben. És nem is tudok mit kezdeni ezekkel a számokkal sem, ugyanis a szakma széles köreivel leegyeztetett számokról van szó. És nem a parlament dolga, és főleg nem ilyen vita kapcsán, meg nem ilyen elvont szakemberek között, hogy ez ekben az ügyekben megegyezzünk. Azt gondolom, hogy ez a szakma szereplőivel, a magyar mezőgazdaság szereplőivel tételesen egyeztetésre került. Erről több ezer oldalas kép- és hanganyag van, mert minden egyes rendezvényünkön magnó- és videofelvétel készül. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Képviselő Úr! Ha van kedve, üljön le, nézze végig, és majd kiszámolhatja darabra, hogy hány ember ad önnek igazat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Gőgös ál lamtitkár úr. Két percre megadom a szót Borenszki Ervin képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. BORENSZKI ERVIN (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ángyán képviselő úr föltette azt a költői kérdést, hogy kulcskérdés a vidékfejlesztésben, hogy hová kerül e z a forrás. Nógrád megyéből jövök. Nógrád megyében nem jellemző, hogy a nagytőkés agrárbefektetők sűrűn szaladgálnának, ezért mondanék egy jó példát talán, hogy hol lesz jó helyük az ilyen forrásoknak. A ’90es évek elején az ecsegi és a kozárdi családok ö sszefogásával létrejött egy egyszerű agrárvállalkozás, amely kezdetben mintegy 30 hektár, kárpótláson visszaszerzett földön, tönkrement
