Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László): - PODOLÁK GYÖRGY jegyző:
1401 Támogatta emellett a kormány mind az ellenzéki, mind a kormánypárti képviselőktől érkezett azon javaslatokat, amelyek a civil kontroll megtartása érdekében elhagyni javasolták a törvényjavaslatnak azt a szakaszát, amely a rendőrök által elkövetett bűncselekményeket is a katonai bünte tőeljárás hatálya alá utalta volna. A kormány egyetértett azzal, hogy a rendőröket érintő ügyekben 17 éve eljáró civil bíróságok végezzék a munkájukat a továbbiakban is. A kormány emellett támogatott több olyan módosító javaslatot, amelyek a törvényjavasla t pontosítását voltak hivatottak elvégezni. Nem támogatta azonban a kormány az elkobzással kapcsolatos módosító javaslatokat, mivel az azokban megfogalmazott rendelkezés, vagyis hogy az elkobzás ne jelentsen az elkövetőre vagy a tulajdonosra a bűncselekmén y súlyával arányban nem álló, méltánytalan hátrányt, már szerepel a Btk.ban. Nem támogatta a kormány azt a javaslatot sem, amely a tízezer forintról húszezer forintra történő büntetőjogi értékhatáremelést kívánta volna elhagyni a törvényjavaslatból. A je lenlegi piaci, gazdasági viszonyok között irreálisan alacsony a vagyon elleni bűncselekmények esetén tízezer, gazdasági bűncselekmények esetében 50 ezer forintos összeghez kötni az érték, kár, vagyoni hátrány alsó határát. Az értékhatár valós értékviszonyh oz történő igazítása, illetve pergazdaságossági szempontok továbbra is indokolják büntetőjogi vonatkozásban a bűncselekményi értékhatár emelését. Szintén nem támogatta a kormány azt a módosító javaslatot, amely az adminisztratív csődbűntett esetében a két évig terjedő szabadságvesztést három évig terjedő szabadságvesztésre növelte volna. Ez a javaslat inkoherenciát okozna gazdasági tényállások körében, hiszen a számvitel rendjének megsértése elnevezésű tényállás alapesete is vétség, két évig terjedő szabads ágvesztéssel büntetendő. Mindkét tényállás esetében igaz, hogy nincs valós sérelem, vagyis vagyoncsökkenés nem következik be, így nem indokolt a büntetési tétel emelése. Végezetül kodifikációtechnikai és tartalmi indokok miatt nem támogatta a kormány a fal firka elhelyezése elnevezésű új tényállás megalkotását. A módosító javaslat alapján ugyanis a falfirka elhelyezése a rongálás privilegizált esetét jelentené, vagyis alacsonyabb büntetési tételeket határozna meg a rongáláshoz képest. Ennek az lenne az üzene te a társadalom felé, hogy a jogalkotó enyhít a szabályokon, és utat enged a graffitizésnek. Ezzel az üzenettel azonban a kormány nem tud azonosulni. Az önök előtt fekvő, több törvényt is módosító törvényjavaslat koncepcionális változásokat nem okoz, a szü kséges jogharmonizációs lépéseket tartalmazza. Megteremti a magyar büntetőjog, a szakmai háttérjogszabályok és a valós nemzetközi uniós normák összhangját. A módosítások szükségesek a jogbiztonság érvényesülése, valamint a hatékonyabb jogalkalmazás érdekéb en. Mindezekre tekintettel kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy szavazza meg a kormány által támogatott módosító és kapcsolódó módosító indítványokkal együtt a törvényjavaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László ) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most felkérem Podolák György jegyző urat, ismertesse a határozathozatallal kapcsolatos információkat. Parancsoljon, jegyző úr! PODOLÁK GYÖRGY jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalok sor án nem döntünk az ajánlás 3., 8. és 10. pontjairól, mert azokat előterjesztője visszavonta; a 18. pontról, mert az nem felel meg a Házszabály rendelkezéseinek; valamint az ajánlás 2., 9., 13., 19. és 28. pontjairól, mert azok nem kapták meg a szükséges biz ottsági támogatást, és frakció sem kérte a határozathozatalt. Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztő az ajánlás 1., 4., 14., 15., 16., 17., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 29., 31., 32., 33. és 34. pontjait, valamint a kiegészítő ajánlás 1. pont ját támogatja.
