Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Bejelentés kérdés visszavonásáról - Dr. Ódor Ferenc (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - „A deregulációs folyamat kellemetlen következménye” címmel - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1387 A 7 9/2003. FVMrendelet a hús és húskészítmények forgalmazásának rendjéről, feltételeiről, állategészségügyi ellenőrzéséről szólt, amíg szintén hatályon kívül nem helyezték. Ezzel megszűnt a lehetőség a hús és húskészítmények általános követelményrendszere, annak betarthatósága jogi szabályozására. A 90/2003. FVMESZCSM együttes rendelet, amely az élelmiszerek előállításáról és forgalmazásáról, illetve annak higiéniai feltételeiről szól, annak 6. számú mellé klete a forgalomba hozatalra vonatkozó különleges követelményeket tartalmazza, mint a létesítés, kialakítás, szállítás, raktározás, csomagolás, szeletelés, ezt szintén hatályon kívül helyezték. Hasonló sorsra jutott a 41/1997. FVMrendelet, amely az állategészségügyi szabályzatról szól. Tisztelt Államtitkár Úr! A deregulációt követően az állategészségügyi hatóságnak milyen eszköze van a fogyasztók életét veszélyeztető betegségek ellenőrzésére? Az állategészségügyi hatóság hogyan írhatja elő és ellenőrizh eti a jövőben a sok botrányt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) okozó húsforgalmazás rendjét, miután minderről a hivatkozott uniós jogszabály végrehajtási szinten nem rendelkezik? Erre kérem, tisztelt államtitkár úr, a válasz át. Köszönöm szépen, elnök úr, a türelmét. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Gőgös Zoltán államtitkár úr válaszol. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államti tkár : Köszönöm szépen. Köszönöm a kérdést, tisztelt képviselő úr. Szeretném azzal kezdeni, hogy magánvágásból, tehát háztáji vágásból közfogyasztásra hús csak akkor kerülhet, ha az hivatalos vágóhídon történik, tehát Magyarországon is otthon csak magáncélr a lehet állatot vágni. Ennek a feltételeit nem szeretnénk szigorítani, szeretném jelezni, ugyanis ez sokkal kisebb kockázati tényező, mint egy nagy forgalmú nagy vágóhíd működtetése. Egyébként pedig azt, hogy milyen deregulációt kell végeznünk, a római sze rződés 242. cikke kimondja. Tehát amit közösségi rendelet szabályoz, azt mi nemzeti rendeletben nem szabályozhatjuk, tehát át kell vennünk egy az egyben a közösségi szabályt. Egyébként szeretném jelezni, hogy az a közösségi szabály szigorúbb, mint a mi kor ábbi, imént citált rendeleteink, mert például olyan vizsgálati módszert szüntetett meg velünk, ami nem tudta egyértelműen kimutatni a trichinella egyes válfajait, helyette más módszerekre kötelezett bennünket. Úgyhogy azt szeretném jelezni, képviselő úr, h ogy minden olyan európai bizottsági rendelet rendelkezésünkre áll, amely alapján a forgalomba hozott hústermékeknél ezt a vizsgálatot, és nemcsak ezt, hanem sokkal szélesebb körű vizsgálatot is el kell végeznünk, és ez vonatkozik a forgalomba hozókra is me g vonatkozik a vágóhidakra is. De még egyszer szeretném jelezni annak kapcsán, amit ön mond, hogy a szlovákok bevezették a vizsgálatot a háztáji vágásoknál is: nem tervezünk ilyet, hiszen nálunk egyértelmű, hogy magánvágások elvileg csak közvetlen tulajdon osi fogyasztásra kerülhetnek. Amennyiben ez nem így van, akkor természetesen hatósági állatorvosi vizsgálatot követelünk meg, és kijelölt vágóhídon lehet ezt a vágást végezni, ha ebből valaki, mondjuk, továbbértékesítésre akar húskészítményt előállítani. T ermészetesen pontosan tudjuk, hogy van olyan, hogy ilyen vágásokból is kerülnek ki élelmiszerek. A forgalmazás kapcsán, ahogy az elmúlt hetekben is találtunk ilyen vágóhidakat, ezután is fogunk találni, hiszen fokozott ellenőrzés alá vettük ezt a területet . Tehát megnyugtatom a képviselő urat, jogszabályilag (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nincs akadálya annak, és meg is oldjuk a trichinellavizsgálatokat, ehhez nem kell a megszüntetett magyar jogszabály. Köszönöm szépen a f igyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
