Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a pénzügyminiszterhez - „Adóprés és hivatali rosszhiszeműség, avagy ez is csak olyan reform lesz, mint a többi?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
1367 Nem az ágy az, amelyik operál Chronbetegséget, hanem azok a szakmai teamek, amelyek megőrzése dema gógia nélkül közös felelősségünk kellene hogy legyen a Fővárosi Önkormányzatban is és minden önkormányzatban és minden regionális egészségügyi tanácsban, ahol önök nem voltak hajlandók erről még tárgyalni sem. (Domokos László: Dehogynem! - Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) Dr. Csapody Miklós (MDF) - a pénzügyminiszterhez - „Adóprés és hivatali rosszhiszeműség, avagy ez is csak olyan reform lesz, mint a többi?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Csapody Miklós, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: „Adóprés és hivatali rosszhiszeműség, avagy ez is csak olyan reform lesz, mint a többi?” címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Bocsánat, elnök úr, kinek a válaszát várhato m? ELNÖK (dr. Áder János) : Nincs itt a miniszter úr… DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Ezért érdeklődöm. ELNÖK (dr. Áder János) : …úgyhogy Tátrai Miklós államtitkár úr lenne a válaszadó személy. Elfogadjae a válaszadó személyét? DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Igen, elf ogadom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Elfogadja, akkor öné a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Államtitkár Úr! Kezemben az anyag, amely tavaly novemberben az APEH kecskeméti revizori értekezletén hangzott el. Ez a „Miből telik rá” címet vi selő zűrzavaros vázlat a vagyonosodási vizsgálatnak próbál medret szabni. A világos szabályozással az MDF természetesen egyetértene, mert azzal az általános közteherviseléshez jutnánk közelebb. Ez az anyag azonban nem szigorú, hanem ostoba, nem kemény, han em kiszipolyozó, nem átgondolt, hanem elfogult. (16.10) A kormány tudja, államtitkár úr is bizonyára, és az egész közvélemény tudja, hogy az MDF mélységesen elkötelezett a tisztességes adózás és a valódi reformok mellett. Egyszerre akarjuk a közterhek igaz ságos és arányos viselését és a méltányos adórendszert. A vagyonosodási vizsgálat tehát helyeselhető, ám az adózó politikai bűnözőként való kezelése megengedhetetlen. Az MDF a tisztességes adózók pártján áll, ezért mondjuk, hogy az állam keményen lépjen fe l az adócsalók ellen, de nem közeledhet mindenkihez már eleve előítélettel. Ebből fakad a kérdésem is. Az anyag azt írja, hogy „az adózót terheli annak bizonyítási kötelezettsége, hogy vagyongyarapodása adózott, illetőleg adómentes jövedelemből származik”. Államtitkár úr, mi lesz a garanciája annak, hogy a bizonyítási teher megfordításával az APEH ezt a haditervet tényleg a tisztességtelenül szerzett jövedelmek, a sötét eredetű vagyonok földerítésére
