Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KIS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1345 Köszönöm Dávid Ibolya elnök asszony figyelemfelhívását. A deform vagy reform kérdésében azért nehéz egyelőre mit válaszolni, mert a büntetőpolitika átfogó reformja épphogy megkezdődött Magyarországon. A 2002es jogalkotást nem nevezn ém reformnak, azok egy átfogó koncepció jegyében nem nevezhetők büntetőjogi reformnak. A büntetőjogi reform a kormányprogram szerint most van folyamatban, amikor az anyagi jogot, az eljárásjogot és a büntetésvégrehajtási jogot koncepcionáljuk, és megindul t a normaalkotás folyamata is. Az ítélkezés differenciáit illetően magam sem gondolom, hogy a bíróságok a fő felelősek. Nincs felelős, ez nem az a kérdés. A bíróságok szabadon döntenek a jogalkalmazás kérdéseiben. (14.40) Azt gondolom, hogy a középmérték n em alkotmányos vagy nem alkotmányos megoldás, hanem a bírói függetlenséget, a bírói ítéletalkotás szabadságát próbálja úgy befolyásolni, hogy azt nem tekinthetjük a XXI. század büntetőpolitikája alkalmas eszközének. A kormány a büntetőjog átfogó reformjána k azt tartja, és az a legfontosabb kérdés számunkra, hogy legyen minden büntetőjogi filozófia jelen ebben a büntetőjogi reformban, legyen egy megtorló büntetőpolitika, legyen egy prevenciós szemlélet. És emlékeztetnék arra, hogy pont az ön minisztersége al att indult meg az áldozatvédelmi büntetőjogalkotás, amelyből megszületett az áldozatvédelmi törvény és az úgynevezett restoratív igazságszolgáltatás gyakorlata is. Olyan különös részi tényállásokat kívánunk alkotni, amelyek alkotmányosak, kiállják a próbá ját a hazai alkotmányosságnak, a nemzetközi jognak és az európai jognak is. A büntetőjog terén tehát nem deform vagy reform kérdéséről, hanem egy alkotmányos büntetőjog megalkotásának az igényéről van szó, amely most kezdődik április 13án egy nagy országo s büntetőjogi konferenciával, ahol bemutatjuk a büntetőjog új, reformértékű téziseit. Nagy tisztelettel hívom elnök asszonyt is erre a konferenciára, ahol megismerheti az alkotmányos büntetőjog XXI. századi új törekvéseit. Köszönöm. (Taps a kormánypá rti padsorokban.) Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend előtti felszólalások végéhez értünk. Felké rem Kis Zoltán jegyző urat, ismertesse a további napirenden kívüli felszólalásra jelentkezők sorát. Jegyző úr! DR. KIS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett: Lengyel Zoltán, Fidesz; Pettkó András, MDF. A holnapi napon napirend előtti felszólalásra a következő frakcióvezetőhelyettesek jelentkeztek: Schiffer János úr, MSZP; Molnár Béla úr, KDNP; Hock Zoltán úr, MDF; Jakab István úr, Fidesz. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt K épviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Jakab István képviselő úr által kezdeményezett napirend előtti felszólalás nem felel meg a Házszabály 51. § 1. pontjában foglaltaknak, hiszen „A vidék élni akar” címet viseli, ugyanakkor a napirend előtti felszó lalás egyik kritériuma, hogy ne szerepeljen napirenden éppen a téma. Ugyanakkor holnap politikai vita kezdeményezésére kerül sor „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel, így erről a képviselő urat is tájékoztattam. (Folyamatos zaj. - Csenget.)
