Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 26 (59. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
1341 tevékenysége is jó eredményeket hozott, jelentős piacvédelmi szerepet töltött és tölt be. Egyre nagyobb a választék és a fogyasztás a védjegyes, kivál ó minőségű magyar élelmiszerekből. A fenti adatokból és tapasztalatokból is látszik, hogy nagyságrendekkel történt előrelépés az elmúlt másfél év alatt. Mi ez, ha nem az élelmiszerbiztonsági ellenőrző munka és vele együtt a magyarországi élelmiszerbizton sági helyzet jelentős javulása? Tisztelt Ház! Két hét múlva húsvét ünnepe köszönt ránk, újabb próbatétele a hatósági ellenőrzésnek. Az ünnepek előtt, április 15ig összehangolt országos ellenőrzési akció folyik. Az ellenőrzések során az egész é lelmiszerláncot vizsgálják, így az állattartó telepeket, az élelmiszerfeldolgozó üzemeket, illetve a kereskedelmi egységeket. A fogyasztói bizalom növekedése ráépülhet az elért eredményekre. A hatóságok szakemberei most is mindent megtesznek azért, hogy a fogyasztók asztalára jó minőségű és biztonságos élelmiszer kerüljön az ünnepek alatt. Az, hogy ez így legyen, maguktól a fogyasztóktól is nagy odafigyelést és körültekintést igényel a vásárlások során. Azt hiszem, erről a helyről is köszönettel tartozunk az ellenőrző hatóságok, a fogyasztóvédelmi szervezetek szakembereinek áldozatos munkájukért. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány részéről megadom a szót Gráf Józ sef földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrnak. Öné a szó, miniszter úr. GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a képviselő úr napirend előtti felszólalását, hiszen egy olyan kérdé sről van szó, ami minden magyar állampolgárt érint. Az európai uniós csatlakozásnak vannak pozitív és vannak negatív tapasztalatai. A pozitív tapasztalatok az egyre növekvő támogatások és a kiszámíthatóbb agrárjövedelmek, a negatívumok között szerepel az, bár ez nem az Európai Unió hibája, hanem elsősorban a saját felkészülésünk hiányossága, hogy nem készültünk fel arra, hogy kinyílnak a határok, le kell bontanunk a határellenőrző szerveket, így az állategészségügyi intézményeket is, és ilyen értelemben kö zvetlen kontroll nélkül az Európai Unión belül élelmiszereket lehet szállítani. Az Unió alapszabályában jogi értelmezésben ugyanis a felelősség a gyártó, másodlagosan pedig a forgalmazó céget terheli, és nem az adott állam feladata elsősorban ezen termékek minőségének biztosítása vagy az előírások betartása. Ennek ellenére úgy gondoljuk, és kellett hozzá másfélkét éves tapasztalat, hogy rájöjjünk, semmi sem pótolja a hatósági ellenőrző munkát, és azt a felelősséget sem vehetjük le magunkról, vagy dobhatjuk el magunktól, hogy felelünk a magyar állampolgárok egészségéért, azért, hogy egészséges, megbízható élelmiszert kapjanak. Kerestük az utakat is az ellenőrzés elején, hiszen azt gondoltuk, hogy ennek fő területe a boltok, a nagykereskedelmi láncok kell hog y legyenek. Ez helyes is volt, hiszen nagyon sok visszaélést tapasztaltunk az első időszakban. A későbbiekben azonban rá kellett jönnünk, hogy a bűnözői iparág is ráépült erre a rendszerre, és gyakorlatilag a nagykereskedelmi láncokhoz kerülést megelőző id őfázisban a lejárathoz közeli határidejű termékeket vásároltak fel Európában, ezeket átcímkézve, meghamisítva hozták forgalomba, becsapva ezzel néha a kereskedelmi láncokat is és természetesen a fogyasztókat. Kezdettől fogva azt hirdettük meg, és ezt ma is tartjuk, hogy ez a harc, ez a háború örökös, nem ismerünk kegyelmet ebben, bárki bárkihez tartozik. A legkeményebb és a legszigorúbb módon lépünk fel az élelmiszerbiztonság területén. Nem tudom elhallgatni, hogy ezzel a kemény fellépéssel bizony lépést k ell tartania a törvényhozásnak is. Több elképzelésünk van erre vonatkozólag, de a legfontosabb, amit most kiemelni szeretnék, a büntetési tételek szigorítása, minősítésük emelése ezen a területen. Hiszen itt közvetlen emberéletre és egészségre veszélyes cs elekedetekről van szó, ezeket nem lehet sima csalásként kezelni a büntetőjogi kategóriában sem. Tehát az eddigi tételeknél lényegesen szigorúbb fellépést kell megvalósítani.
