Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TELLÉR GYULA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László):
1303 EL NÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Tellér Gyulának, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! TELLÉR GYULA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Bókay képviselő úr egy felvetésére szeretnék reagálni, ez pedig az, hogy ezeket a műsorokat nem lehet betiltani, mert hiszen van rájuk igény. Egyrészt én szeretném elhárítani magamtól még a látszatot is, hogy én bármit be akarok tiltani. Azt gondolom, hogy olyan alsó küszöböt kell színvonalban, kimondhatóságban, bemut athatóságban kialakítani jogi eszközökkel és egyéb eszközökkel, hogy a kereskedelmi televízió legyen kereskedelmi televízió, de egy bizonyos színvonal alá ne mehessen, vagy egy bizonyos, mondjuk így: transzgresszió, morálbontás s a többi alá ne mehessen. E z az egyik dolog. A másik dolog ez a bizonyos „van rá igény”. Az a baj, hogy szerintem ezt az igényt úgy hozzák létre, és utána hivatkoznak rá, és azt gondolom, hogy az ember - mondjuk így - fölfelé építése, igényessé, bonyolulttá tétele egy nehéz folyamat , lefelé bontani könnyű folyamat. Ha e felé a könnyű folyamat felé sokáig tolják a televíziók az embereket, énszerintem a nyilvános kivégzésre is lesz igény. S akkor erre fogunk hivatkozni? Köszönöm a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Pettkó András, az MDFből. Parancsoljon! PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Még három dolgot szeretnék ehhez a vitához hozzátenni. Az első dolog az, hogy tudom, a ko rmány képviselőinek nem kell jelen lenniük a vitán, ettől függetlenül én azt gondolom, hogy engem mint a Magyar Demokrata Fórum képviselőjét felháborít az, hogy a kormány még egy államtitkári szinten sem képviselteti magát. Én azt hiszem, amikor egy ilyen fontos kérdésről van szó, akkor igenis, hogy a kormány, a felelős tárcának legalább a politikai államtitkára jelen lehetne az ülésteremben; ez az egyik. A másik dolog: Tellér Gyula képviselőtársammal értek abban a tekintetben egyet, hogy persze igény van m ásfajta műsorokra is, csakhogy azokat a műsorokat, mondjuk, a különböző fajta csatornákon csak fizetős módon lehet megkapni, és sokkal drágábban, mint ezt a másik, említett két kereskedelmi csatornát. És az emberek egy jelentős részének a jelenlegi gazdasá gi környezetben nincs lehetősége arra, hogy előfizessen azokra a nívós műsorokra, amit például az én két gyermekem is naponta, amikor tanulás közben pihen, akkor rákattint, és belebele szokott nézni. A másik két dolog, amit szeretnék mondani: a vitában tö bbször felmerült az ORTT 2005. július 20i döntése különböző frekvenciák kapcsán, majd Pető Iván képviselő úr elővett egy másik frekvenciasávdöntést. Én azt gondolom, hogyha valakinek nem tetszenek ezek a döntések, akkor megvannak arra a megfelelő szervek , ahová bármelyik frakció, bármelyik képviselőcsoport vagy bármelyik magánember fordulhat. Én úgy tudom, hogy ezekben az esetekben nem nagyon volt észrevétel a megfelelő felsőbb hatóságok irányában. A másik kérdés, ami felmerült, ez a Hír TVnek a kérdése. Én azt javaslom minden képviselőtársamnak, a patkó bármelyik oldalán is van, hogy olvassa el ezt a körülbelül tizenvalahány oldalas anyagot, és utána tud, azt gondolom, végső következtetéseket levonni pártpolitikamentesen, csak szakmai alapon. Köszönöm s zépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Bókay Endre, kettő perc, MSZP.
