Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 19 (57. szám) - „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” címmel beszámoló, az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2005. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” című beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javas... - ELNÖK (Harrach Péter):
1185 Egyébként az ellenzé k sem mondott a vitában mást, mint amit a kormánypárti többség, csak másképpen szavazott a végén. Ez persze majd itt nem fog kiderülni, hogy miért, hiszen nincs itt a kisebbségi előadó, tehát ettől megfoszt bennünket, hogy el tudja mondani, miért szavaztak másként. A bizottság egyébként általános vitára alkalmasnak minősítette a 2005. évi beszámolót, és szintén általános vitára alkalmasnak minősítette a kulturális és sajtóbizottság önálló indítványát, amely a beszámoló elfogadását javasolja, továbbá általán os vitára alkalmasnak tartotta a költségvetési és pénzügyi bizottság a kulturális és sajtóbizottság országgyűlési határozati javaslatát, amely módosítani javasolja a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság alapító okiratát. A mindenkori költségvetési bizott ság sokat foglalkozott az MTI Rt. működésével, és meg kell állapítani, meg is állapítottuk, hogy nagy utat tett meg a fejlődésben a részvénytársaság az új típusú társasági működés kezdete óta, 1997. július 15étől. Erről már szó volt itt, az Állami Számvev őszék elnöke utalt arra, és mi a bizottsági vitában is említést tettünk arról, hogy egy különleges részvénytársaság működését értékeltük a bizottsági vitában. És ezen nem kell nekünk csodálkozni, mert mi hoztuk létre, nem a részvénytársaság hozta létre saj át magát, hanem az Országgyűlés alkotta meg úgy a részvénytársaságot, hogy az Országgyűlés a tulajdonosa, nincs igazgatósága; van egy testület, amelynek tagjai igazából az okozott károk megtérítéséért nem viselnek felelősséget; minden évben beszámol az Ors zággyűlésnek a részvénytársaság, az Állami Számvevőszék pedig minden évben jelentést készít a részvénytársaság tevékenységéről. (20.30) Ha megnézzük, hogy az országban vane még ilyen részvénytársaság, akkor biztosan elmondhatjuk, hogy nincs. Azt is nagyon pontosan tudjuk, hogy a létrehozása után a működés nem volt zökkenőmentes, hiszen valódi tulajdonos nélkül kellett a szervezetet átalakítani, és kódolva volt az a veszteség, amiről az elnök úr is a beszámolóban szólt. Éppen ezért örvendetes a 2005ös kedv ező fordulat, amikor először nyereséges volt a cég. Igaz, hogy ez nem túl magas összegszerűségében, de ezt az összeget nem szabad lebecsülnünk. A közszolgálati feladatot ellátó részvénytársaságnak kiélezett piaci versenyben kell helytállnia, és miután nagy átalakuláson ment át a társaság 2004 végén, 2005ben - ehhez az is kellett, hogy a kormány felismerte, hogy az átalakításhoz segítséget kell adni , így megvalósulhatott a jelentős szervezetkarcsúsítás, ami persze nem jó az elbocsátott dolgozóknak, de a r észvénytársaság működése szempontjából a 111 fő leépítése mindenképpen gazdasági racionalitással bírt. A beszámolókból kiderült, hogy az egyes gazdálkodási részterületek szabályozottsága megfelelő, igaz, a közszolgálati feladatokra kapott működési támogatá s szabályozottsága nincs meg. Nyilvánvaló, hogy a szabály megalkotása az Országgyűlés feladata, de a kidolgozás joggal várható el a részvénytársaságtól, hiszen nekünk ehhez segítségre van szükségünk. A költségvetési bizottságban egyetértettünk az Állami Sz ámvevőszék javaslataival, főleg azt tartjuk megfontolandónak, ami az Országgyűlés számára fogalmaz meg teendőket. A jövő szempontjából fontos, hogy a jóváhagyott díjszabás, az új tarifarendszer differenciált hírszolgáltatások nyújtását teszi lehetővé az MT I Rt. számára. A bizottsági tagok többsége bízik abban, hogy a 2005ös változások bázisán az MTI Részvénytársaság képes a közszolgálati feladatait magas színvonalon ellátni, ugyanakkor piac- és nyereségorientált vállalatként működni tovább. Ennek tudatában a soksok beszámolót általános vitára alkalmasnak minősítettük. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalások következnek, az ajánlás szerint maximum 15 perces időkeretben. Az MSZ Pképviselőcsoport nevében Schiffer János már szólt, így nem kíván szólni.
