Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 19 (57. szám) - Pettkó András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - „Középkori sötétség az Arany János utcában” címmel - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MOLNÁR LAJOS egészségügyi miniszter:
1141 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Meglehetősen ritkán fordul elő, hogy egyetlen kétperces képviselői megszólalásban ennyi csúsztatás, pontat lanság, szakmai hiba, rágalom legyen. (Közbekiabálások a Fidesz soraiból. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mindig ezt mondod! - Babák Mihály: Alázattal, miniszter úr!) Kezdjük az elején, tisztelt képviselőtársaim! (Az elnök csenget.) Ön előtt is ismert, ho gy valóban, a minisztérium drogstratégiájának kialakításához az elődeim - akiket nagyra becsülök, hosszú időre visszamenőleg valamennyit - tették mindazt, amit nekem ugyan szemre hány. Valóban, ön mondhatja: a minisztérium nem változott, csak a miniszter. A véleményt nem én kértem, az elődeim kérték; annak a kiadását, a szakmai kollégiumi vélemény kiadását nem én tiltottam meg, hanem az elődöm; majd a pert is előtte kezdték, csakhogy mindezt nekem tulajdonítja a képviselőtársam, de nem számít. (Folyamatos k özbeszólások az ellenzék soraiból.) Amit én tettem: végrehajtva a döntést, nyilvánosságra hoztuk a korábbi szakmainak tartott véleményt, amiről viszont a pert megnyerő TASZ - Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezet - kiderítette, hogy ez valójában nem a szakma testületi állásfoglalása, hanem ennek nagy része egyfajta elkötelezettségű külföldi szakértő cikkének a direkt fordítása, magyarul plágium, magunk között mondjuk ki. Ezt korrigálandó kértük, hogy a szakmai kollégium valóban egy hiteles, elfogadhat ó, saját állásfoglalást tegyen közzé. Ezt tisztáztuk a szakmai kollégiummal, amelyik erre egy munkabizottságot hozott létre, és ahogy a munkabizottság elkészül (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a valóban független szakértői anyaggal, természetesen nyilvánosságra hozzuk minden per meg jogi eljárás nélkül. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Úr! Itt van előttem a levél, amit ön küldött az intézetnek, amelyben kéri az állásfoglalásuk felülvizsgálatát - ez az első gondolat, amit szeretnék mondani önnek. A másik dolog, hogy az a szakértő, akire ön is és a TASZ is hivatkozik, az MCDDA európai uni ós intézetnek az első számú szakértője, erről az emberről beszélünk. Ami jó az Európai Uniónak, érdekes módon a magyar kormánynak és önnek nem megfelelő szakértő. A másik dolog, amit szeretnék önnek mondani: az alkotmány értelmében „A Magyar Köztársaság ti szteletben tartja és támogatja a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot és a tanítás szabadságát. Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.” Ajánlom az ö n figyelmébe Vizi E. Szilveszternek, a Magyar Tudományos Akadémia elnökének az anyagát, amit felhasználhat a minisztérium, ha fel szeretne használni, a www.mindentudas.hu honlapról letölthető. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ( Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon! DR. MOLNÁR LAJOS egészségügyi miniszter : Tisztelt Képviselőtársam! Nem vitatom a külföldi szakértő elismertsé gét, bár kétlem, hogy első számú EUszakértőnek lehetne nevezni, egyszerűen azon okoknál fogva, hogy ott nincs rangsor. Nem az a baj, hogy ezt az anyagot vagy az ő véleményét idézték oldalakon keresztül; a baj az, amit az illetékes magyar szakmai testület elismert, hogy nem tették idézőjelbe az egészet, amit tőle idéztek, és nem hivatkoztak arra, hogy ez bizony szó szerinti fordítása valaminek, márpedig a tudományos igazság - hogy így fogalmazzak kicsit eufemisztikusan - ezt kötelezővé tenné. Ezt elismerte a szakmai kollégium, természetesen a korrekcióra kész, és abban semmiképpen nem
