Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
1011 fogadni, hogy innentől kezdve mindenki 499 hektóval fogja majd minősíttetni a bort, mert nem lesz olyan bolond, hogy megvárja a hatósági mintavételezőt. Ugyanis nincsen rá személyzet. Jelenleg 11 borászati felügyelő végzi Magyarország teljes, 93 ezer hektárán az ellenőrzést, és abban a néhány ezer pincészetben, akik bort forgalmaznak. Tehát abszurdum az ötlet. Ha ez így marad, akkor azt jelenti, hogy azok a pincészetek, amelyek nagyobb tételű fo rgalmazást bonyolítanak, a normál menetrendjük, a normál üzleti menetrendjük fennakadásokkal fog fűszereződni, mert nem lesz ember, aki a hatósági mintavételezést ellássa. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ismételt felszólalásra jelentkezett Demeter Ervin képviselő úr. Gondolom, a bevezetőn túl vagyunk. Parancsoljon! DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Folytatnám: ugye, a forgalombahozatali járulék mértékénél akadtunk el. Font Sándor képvisel őtársam is erről beszélt, sőt a javaslata arról szól, hogy ez a mérték borfajtánként legyen eltérő, 2től egészen 50 forintig. Igyekeztem ráirányítani a figyelmet, hogy a minőségi borokkal kell megcsinálni az ország imázsát. Ez a kitörési pont, ez a lehető sége a magyar borászatnak, ezért azt büntetni annyival, hogy ötszörösre emelik a jelenlegi járulékot, megítélésem szerint elfogadhatatlan. Valóban van egy szakmai egyezség, amit Herbály Imre képviselőtársam mondott, ami széles körű szakmai egyezség, ami ma gában foglalja a nagytermelők szövetségét, a magyar szőlő és bor - nem tudom pontosan a nevüket , a kistermelők szövetségét és számos szervezetet. Természetesen nem állítom, hogy ez a szakma száz százalékát fedi le, de jelentős részét lefedi. Kompromisszu mos, tehát olyan szakmai javaslat, amely a szakma közös szellemi termékeit jelenti, mindenféleképpen tiszteletre méltónak és figyelembe veendőnek tartom. Még egy dologgal megtoldanám a minőségi bor és különösen a védett eredetű borok tekintetében a durva j árulékot. Ezeknek a boroknak az eladási ára után kell fizetni a forgalombahozatali járulékot. Valóban, az eladási ár között léteznek olyan arányok, mint amit Font Sándor képviselő úr a javaslatában említ. Előfordulhat ilyen, mondjuk, 25szörös arány. Csak zárójelben jegyzem meg képviselőtársamnak, hogy a költségeknél is van ilyen különbség. Tehát amíg, mondjuk, asztali bornál a traktor szaladgál, és nem jelent különösebb energiát annak a művelése, mondjuk, egy hegyi vidéken a kézzel kapálós területen egy he ktáron a művelési költség elérheti a 800 ezer forintot, sőt a legkiválóbb bortermelők esetében elérheti az 1 millió forintot is. Tehát óriási különbség van a költségekben is ezeknél a boroknál, tehát hogy csak az eladási árat vesszük figyelembe, az elfogad hatatlan. A szakmai egyezségre hivatkozva mondanám azt, hogy nem lenne szabad más célra felhasználni ezt a pénzt. Itt érkezett javaslat, amit Herbály Imre is említett. A kutatásfejlesztés valóban egy olyan területe a szőlő- és bortermelésnek - Magda Sándo rnak és egy harmadik képviselőnek, Godó Lajos képviselőtársunknak is mondom , valóban egy olyan terület, aminek tekintetében, úgy gondolom, hogy 1617 éves hiátusunk van, tehát mindenkinek a felelőssége benne van. Ezzel kellene foglalkozni, csak nem ebből az összegből. A kutatásfejlesztés területén még számos megoldásra váró probléma van, még az intézményrendszer is most kerül átalakításra. Tehát itt számos tennivaló van. Amondó lennék, hogy erre a célra ne vegyünk el. Van még egy - mind kormánypárti, min d ellenzéki oldalról érkezett - javaslat, mint ahogy látszik, eddig sem ez volt a töréspont a vélemények között, amely azt mondja, hogy vonjunk el 15 százalékot szakképzésre, illetve 10 százalékot szakképzésre, a bátrabb a kormánypárti javaslat. Ezt se jav asolnám semmiféleképpen; megoldásra váró probléma. De hát ezen az elven a fodrászoknak kellene külön fizetni a fodrászképzést. Tehát hogy iskolákat zár be, mondjuk egy önkormányzat, egy konkrét iskoláról van szó, a budafoki szakmunkásképzőről, hogy a Fővár osi Önkormányzat ezt be
