Országgyűlési napló - 2006. évi téli rendkívüli ülésszak
2006. december 18 (45. szám) - A büntetőügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Áder János):
83 ü gyet. Mi úgy véltük, hogy a köztársasági elnök úrnak abszolút igaza volt, amikor ezt megfontolásra visszaadta az Országgyűlésnek, holott nem voltunk arról meggyőződve, hogy ez a törvényjavaslat olyan súlyú ügy volte, amelyet érdemes volt visszaküldeni, az onban a dolog érdemében, úgy gondoltuk, hogy igaza volt. Két módosító indítvány küzdött egymással. Az egyiket eredetileg az alkotmányügyi bizottság terjesztette elő, a másikat pedig ellenzéki képviselőtársaink. Örülünk annak - és talán ez egy újabb jó jel lehet ahhoz, hogy a parlamentben lehet értelmes vitákat folytatni , hogy az ellenzéki képviselők által benyújtott indítvány jobb volt, mint az eredeti. A dolog érdeméről csak annyit mondanék, hogy az első indítvány úgy fogalmazott volna, hogy az utas ok tudomásul veszik azt, hogy az adataik kiadásra kerülnek. Úgy véltük, hogy az ezzel versengő ellenzéki indítvány, amely kifejezett hozzájárulást adna ahhoz, hogy a légitársaságok szolgáltatásait igénybe vevő utasok adatait expressis verbis kiadják egy má sik államnak, helyesebb megfogalmazás, ezért utólag - és ebben az összes parlamenti párt között egyetértés volt - megköszönjük a köztársasági elnök úrnak, hogy felhívta erre az anomáliára a figyelmünket. Az a meggyőződésünk, hogy ezzel az indítvánnyal - am it köszönök ellenzéki képviselőtársainknak - olyan szöveget sikerült elérnünk, amely megfelel nemcsak a nemzetközi normáknak, nemcsak a magyar érdekeknek, hanem azoknak a liberális eszméknek is, amelyek az adatok védelmére oly nagy hangsúlyt helyeznek, és úgy gondoljuk, hogy megfelelő indokkal. Köszönjük a Háznak a támogatást, és reméljük, hogy ilyen módon sikerül egy jó törvényt elfogadnunk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem a további hatáskörr el rendelkező bizottságokat, hogy kívánnake előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nem jelentkezett senki sem. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Ezúttal sem jelentkezett senki sem, így a záróvitát lezárom. Megkérde zem, hogy Kondorosi Ferenc államtitkár úr kíváne válaszolni az imént elhangzottakra. (Dr. Kondorosi Ferenc: Köszönöm, nem.) Nem kíván válaszolni. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatról határozunk. Bejelentem, hogy az előterjesztő és a bizottsá gok Latorcai János és mások javaslatát támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot az ajánlás 1. pontja alapján. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 361 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett elfogadta. Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok között az utasnyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak a légi fuvarozók általi fel dolgozásáról és az Amerikai Egyesült Államok belbiztonsági minisztériuma részére történő továbbításáról szóló megállapodás kihirdetéséről szóló törvényt annak imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Orsz ággyűlés 361 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében és tartózkodás nélkül a módosított törvényt elfogadta. A büntetőügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről szóló törvényjavaslat zárószavazása ELNÖK (dr. Áder Já nos) :
