Országgyűlési napló - 2006. évi téli rendkívüli ülésszak
2006. december 18 (45. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - BALOGH JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
141 Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az elfogadott Házszabálytól való eltérésnek megfelelően a módosító javaslatokról történő szavazásra és a zárószavazásra a csütörtöki ülésnapunkon kerül majd sor. Napirenden kívüli felszólal ók: ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontjaink tárgyalásának a végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Balogh József képviselő úr, a Fidesz képviselő je: “Miért kell vízgazdálkodási érdekeltségi hozzájárulást fizetni a homokhátsági gazdáknak?” címmel. Ötperces időkeretben öné a szó. Parancsoljon, képviselő úr! (23.00) BALOGH JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Kép viselőtársaim! A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény rendelkezik arról, hogy a helyi közcélú vízi létesítmények kezelése, illetve a közcélú vízi munkák vízgazdálkodási társulat útján is elláthatók. A közcélú vízi létesítmények, illetve a közcél ú vízi munkák költségeit víztársulat esetén a tagok társulati érdekeltségi szabályok szerint, vízi társulat hiányában az érdekeltek érdekeltségük arányában kötelesek viselni. A gazdálkodók tartozása széles határok között változik, a pár ezer forinttól egés zen a százezer forintot is meghaladó mértékig terjed. Megállapítható a lista alapján, hogy általában azoknak a gazdáknak van nagyobb összegű tartozásuk, akik azért nem tudták befizetni a hozzájárulást, mert egyáltalán nem képződik nyereség a munkájuk eredm ényeként, sőt a többségnek vesztesége termelődik, és csak a föld szeretete hajtja őket, hogy műveljék birtokaikat. A homokhátságon élő gazdák kivétel nélkül jogtalannak tartják az érdekeltségi hozzájárulás kivetését, mert a csatornákban hosszú évek óta nin cs víz, habár arra égetően szükség lett volna ezen a nyáron is, továbbá a csatornák gondozása is - amire hivatkoznak a vízgazdálkodási társulat munkatársai - látszattevékenységben merül ki. A vízpótlást elősegítő tevékenységet a homokhátságon a Duna Menti és a Kiskunsági Vízgazdálkodási Társulat nem tud végezni. A gazdálkodásból megélni szándékozó embereket a homokhátságon nemcsak az időjárás viszontagságai sújtják - ami önmagában is komoly próbatétel számukra , hanem a kormányzat érzékenységet, differenci álást nélkülöző intézkedései is. Ezek a gazdák, akik a földet annyira szeretik, hogy még ráfizetés árán is megművelik azt, megbecsülést, tiszteletet érdemelnek, és joggal várják el, hogy segítsen rajtuk a kormányzat, könnyítse a terheiket, ne pedig újabb t erheket rakjanak rájuk. Gyorsan kell segíteni ezeken az embereken, a helyzetük most már olyan rossz, hogy a segítség nem tűr halasztást. Kérem a kormányzat segítségét, kezdeményezzék a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosítását, hogy az as zály sújtotta területeken ne kelljen vízgazdálkodási érdekeltségi hozzájárulást fizetni az ott élő gazdálkodóknak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki válaszolni. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nem kíván senki.
