Országgyűlési napló - 2006. évi téli rendkívüli ülésszak
2006. december 18 (45. szám) - A téli rendkívüli ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
15 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha számadás, akkor legyen számadás, és ebbő l a szempontból rossz hírem van: a szocialista képviselőtársaimnak nyilván rossz, és én átérzem, hogy ez kényelmetlen helyzet, de egy rossz miniszterelnököt választottak maguknak annak idején, amikor úgy döntöttek, hogy Gyurcsány Ferenc legyen a minisztere lnök. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Azért választottak rossz miniszterelnököt, mert gondoljanak csak bele, hogy alig több mint két éve miniszterelnök Gyurcsány Ferenc, és valóban olyan megszorítást kell életbe léptetni, aminek következtében 2007 a lesz akadás éve lesz, a leszakadás költségvetése lesz, az ország kettészakadásának az éve és az ország kettészakadásának a költségvetése lesz. Megértem, hogy rossz és kínos érzés lehet, hiszen van itt egy miniszterelnök, aki a saját bevallása szerint másfélkét évig hazudozott, azt megelőzően négy évig nem csinált semmit. Rossz lehet egy ilyennel, de azért lássuk be, hogy az egész - az idei évet tekintve is - valahol ott kezdődött, hogy 2006. február 20án a Magyar Televízió egyik riportere megkérdezte Gyurcsány Ferencet, hogy miért kevés a bátorság ahhoz, hogy kimondja, hogy akár megszorító intézkedések is lehetnek szeptembertől, nyártól. A frappáns válasz Gyurcsány Ferenctől: “nem a bátorság hiányzik, nincs ilyen szükség”. Most itt vagyunk december közepén, és most éppen azt magyarázza Gyurcsány Ferenc, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, hogy őneki tulajdonképpen tisztességesek a szándékai, csak mindig elront valamit, és higgyük el, hogy ő jót akar. Én akár el is hihetem, engedjük meg ezt a luxust így adventk or, tegyük fel, hogy jót akar, csakhogy nem jót cselekszik. Az a kormányzati politika, amely ebben a ciklusban megvalósul, és amely a jelek szerint jövőre is meg fog valósulni, az elmúlt tizenhat év legigazságtalanabb kormányzati politikája. Mondom ezt azé rt, mert önök is pontosan tudják, hogy amikor megszorításokat vezetnek be, főleg, amikor ilyen jellegű megszorításokat vezetnek be, akkor pontosan azok járnak a legrosszabbul, akiknek segítség kellene, és akiknek külön célzott programok kellenének arra, ho gy felzárkózhassanak, beszélhetünk akár területekről, akár társadalmi csoportokról. Nézzük meg! Felmérések igazolják, hogy egy évben egy család háztartásától a Gyurcsánycsomag körülbelül 5060 ezer forintot vesz el. Nyilvánvalóan a legszegényebbek fogják ezt leginkább megérezni, nincs semmi kompenzáció. A leghátrányosabb helyzetű kistérségek felzárkóztatására szánt források 3 milliárd forinttal lesznek kevesebbek jövőre. A romaintegrációra, az oktatási és lakhatási körülmények támogatására egymilliárd fori nt jut, ez kevesebb, mint egy minisztérium kommunikációjára fordított összeg jövőre. Mindez azt jelenti, hogy önök igazságtalan kormányzati politikának szavaztak bizalmat október 6án, jövőre igazságtalan kormányzati politika fog megvalósulni, nagyon nagy a veszélye, hogy Magyarország kettészakad jövőre. Ez nem stabilizáció, ez egy igazságtalan kormányzati politika. Enyhíthetné ennek a súlyát, ha lenne egy olyan miniszterelnök, aki őszintén szembenéz a következményekkel; őszintén azért, mert a demokrácia eg yik morális alapja az őszinteség. Nem arról van szó, hogy időnként nem túloz az ember; hogy időnként nem csúszik túl, túl színesen fogalmaz. Arról van szó, hogy vannak olyan politikusok, mindannyian tudjuk, akik a hatalom megszerzése érdekében szervezett m ódon hazudnak, saját szavaival élve másfélkét évig, ha erről van szó. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Teszi ezt most is, mint az idézetünk is mutatja. Ugyanakkor lehet itt párbeszédkészséget kifejezni, de van párbeszéd, önök is tudják, hiszen önökkel va n párbeszéd, kormány és ellenzék között van beszéd, kormánytagok és ellenzéki pártok között van párbeszéd, kormánypártok és ellenzéki pártok között van párbeszéd. Egy helyen nincsen párbeszéd: a miniszterelnök és az ellenzék között nincsen párbeszéd, azért , mert a miniszterelnök nemkívánatos személy a magyar politikában; azért, mert rossz miniszterelnök. Lehet, hogy jók a szándékai, de ügyetlen, és rosszul teszi, amit tesz, mert nem válik Magyarország javára, amit tesz; mert Magyarország kettészakadását seg íti elő, és teszi mindezt úgy, hogy időről időre utólag beszámol, hogy hazudott az ezt megelőző időszakban.
