Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája
983 hozzáteszem azt, hogy a Központi Statisztikai Hivatal október 24én kiadott egy közleményt, amelyben közölte, hogy 100 milliárd forinttal valójában magasabb a 2005. évi költségvetési hiány, mint azt tavasszal az Európai Unióval a kormány közölte, és így 1434 milliárd forintra növekedett, ami a GDP 6,5 százaléka. Ez az előzetesen közölthöz képest 0,4 százalékkal magasabb. Mi ezzel a probléma? Az a probléma, ho gy a Központi Statisztikai Hivatal is teljes egészében alátámasztja, hogy a 2005. évi gazdálkodás kapcsán bizony trükközések történtek, és ez súlyosan sérti az államháztartás átláthatóságát. A második pont pedig egyértelműen az Állami Számvevőszék jelentés ében foglaltakat ismétli meg, amely így szól: “A központi költségvetés meghatározó bevételi előirányzatai fölül, míg az egyes, jelentős súlyú kiadási előirányzatok alul lettek tervezve a 2005. évi költségvetés során.” Ezt most kell kimondani, hiszen most i smerjük a teljesítés számait, és a teljesítés számai egyértelműen igazolják azt, hogy több mint 300 milliárd forinttal kevesebb lett a bevétel - tehát fölül lett tervezve , a kiadások pedig jóval meghaladták a tervezettet, hiszen majdnem 400 milliárd fori nttal több hitelt kellett fölvenni ahhoz, hogy a kiadásokat tudja teljesíteni a kormányzat. Tehát ezt sem értem, hogy ezzel a kijelentéssel mi a probléma. Most lehetne egy kis őszinteséget gyakorolni, és nemcsak a miniszterelnök úrnak - minden tiszteletem az övé egyébként , hanem az Országgyűlés többségének is. Itt a lehetőség, ki kell mondani törvényben, ami történt a 2005. évi költségvetés során. Nem beszélve arról, hogy a miniszterelnök úr már megkönnyebbült. És a képviselők megkönnyebbültek? Itt a lehe tőség a zárszámadási törvényben: ki kell mondani a trükközéseket, ki kell mondani az alultervezést, a fölültervezést, ki kell mondani, hogy felelőtlen gazdálkodás folyt, meg kell nyomni a gombot a módosító javaslatra, és megtörténik a megkönnyebbülése mind en szocialista képviselőnek. Ez az igazság. Úgyhogy én javaslom, hogy fontolják meg, hogy a módosító javaslatomat mindenképpen támogassák. Van még két egyéb megállapítás benne, például az, hogy a Budapest Airportból befolyó bevételt nem államadósságtörles ztésre fordították - ezt is az Állami Számvevőszék állapította meg , hanem a működésbe kellett beforgatni; és hogy bizony olyan vagyonelemek kerültek értékesítésre, amelyekről nem is tudott egyébként a KVI, amelyek nyilvántartásban sincsenek, amelyek egys zerűen nem is nyomon követhetők; mindez 851,9 millió forint értékben. Ez a módosító javaslat ezeket a tényszerűségeket mondja ki, és egyszerűen nem értem, hogyan akarnak őszinték lenni a szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, ha ezt a módosító j avaslatot nem támogatják. Érthetetlen számomra, ezért kérem, fontolják még meg a szavazásig, és támogassák ezt a módosító javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát, és a részletes vita egészét lezárom. (Tállai András felé:) Képviselő úr, sajnos már lezártam a vitát, most már nem lehet. Kérdezem Veres János pénzügyminiszter urat, hogy most vagy később kíváne szólni. (Dr. Veres János: Később kívánok, elnök úr.) Később. A módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön határozunk. A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszközellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályair ól szóló törvényjavaslat részletes vitája
