Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Tóth Károly (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Ki áll a háttérben?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓTH KÁROLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - GÁL J. ZOLTÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
950 A képviselő úr is és a Ház jelen lévő tagjai is hallhatták éppen ma, azt gondolom, a jó példák egyikét, miszerint is a nyugdíj rövid és középtávú átalakítására v onatkozóan mind az Idősügyi Tanácsban, mind az Országos Fogyatékosügyi Tanácsban, mind az Országos Érdekegyeztető Tanács szociális bizottságában támogató véleményeket kaptunk, egyetértésre jutottunk. (17.10) Még abban a körben is, ahol rövid távú öné rdek ez ellen szólt, úgy fogalmaztak a partnereink, hogy nem ellenzik ezt a reformot, és tudomásul veszik ennek az irányát. Ez tulajdonképpen egy három hónapos egyeztetési folyamatnak az eredménye, mert osztom az ön ki nem mondott szavait, miszerint is akk or sikeres egy kormányprogram, akkor sikeres egy fejlesztési program, ha többen vannak a csinálói között és kevesebben a zsűriben. Ehhez pedig az kell, hogy részesei lehessenek a döntéshozatalnak, a véleményekkel befolyásolhassák, hogy mit kell majd közöse n megvalósítanunk. Erre irányulnak a párbeszédkezdeményezéseink. Remélem, pénteket követően számot adhatok arról, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanács ad hoc bizottsága milyen műhelymunkába kezdett az önkorrekció megvalósítása érdekében. Köszönöm a figy elmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Tóth Károly (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Ki áll a háttérben?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Tóth Károly, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenn i a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek: “Ki áll a háttérben?” címmel. TÓTH KÁROLY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Egy új megközelítést javasolok: a nyugodt, higgadt, tényekre alapuló megközelítést. Világos, kettős fe ladat és elvárás van egyszerre a társadalom felől: biztosítani minden állampolgárnak a demokratikus jog teljes körű, korlátok nélküli teljesülését, és biztosítani a társadalom többségének azt az igényét, hogy a társadalomban nyugalom legyen, a közterületek en rend. Ehhez alapvető feltétel a rendőrség és a nemzetbiztonsági szolgálatok tekintélyének megőrzése. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szakszerűségének!) Ebben talán egyetértünk. Akkor van esélyünk megőrizni a szolgálatok tekintélyét, ha tudomásul vesszük , hogy a helyes sorrend a következő: először tárjuk fel a tényeket teljes mélységben. A tények megismerése után vonjunk le következtetést, és nem helyes, ha tényeknek állítunk be politikai érdekeket, majd azt mondjuk, hogy már elég sokszor elmondtuk ezeket a politikai érdekeket, tehát tényekké váltak. Nem! Tisztességes, világos, egyértelmű vizsgálatot kell tartani, utána levonni a következtetést. Ehhez szeretnék három rövid kérdéssel hozzájárulni az államtitkár úr felé. Az első: vane a titkosszolgálatoknak bármilyen érdemi információjuk arról, hogy kik állnak a törvénytelen megmozdulások mögött, amelyek nem engedélyezettek voltak? És nem az engedélyezettet kérdeztem. A második: vannake adataik arról, hogy adotte bárki megbízást a rendbontásra? Három: a re ndelkezésre álló adatok megerősítike egy esetleges provokáció megtörténtét, és ha igen, akkor kik álltak a háttérben? Köszönöm a válaszát, előre is. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Gál J. Zoltán államtitkár úr válaszo l. GÁL J. ZOLTÁN , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára :
