Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “A betegbiztosítási rendszer hiányosságairól az ön példáján keresztül?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi minisztériumi államtitkár:
942 számokban: ezt a férfit 2001 és 2003 között hétszer szül esztették és hétszer boncolták, és a pontos költsége 2 273 836 forint volt. (16.40) Mindez egyetlenegy intézményben történt, amelynek természetesen megkezdtük az ellenőrzését. Mondhatnék még számos más példát is, amelyek arra mutatnak rá, hogy a járulékfiz etők pénzéből sajnos sor kerül olyan ellátások finanszírozására is, amelyek szakmailag egyáltalán nem indokoltak, sőt egyáltalán, ha megtörténtek, úgy eléggé aggódik az ember a beteg sorsáért. Egy középkorú beteg például hét év alatt 86 darab kórházban jel ent meg, az összes társadalombiztosítási támogatás meghaladta a 28 millió forintot, volt neki 265 vérképe, közel kétszáz CTje, 165 EKGja, huszonhétszer határozták meg a vércsoportját - valószínűleg már biztosak vagyunk benne , 150 alkalommal agyi kering észavar és körülbelül hétszáz gyógytorna. Ezekben az esetekben is elindultak az ellenőrzések. Ezek a példák is pontosan azt mutatják, hogy szükség van a biztosítási rendszer, az ellátórendszer megtisztítására, újraszabályozására, szükség van arra, hogy tak arékosan működjön ez a rendszer. A takarékos működés garanciáját látjuk egyrészt a gyógyszergazdaságossági törvényben, az egészségbiztosítási felügyelet létrehozásában és nem utolsósorban a háziorvosok tételes adatszolgáltatási kötelezettségében. A fenti tárgykörök szabályozására vonatkozó jogszabálymódosítások alapos szakmai előkészítő munkát követően elkészültek, a parlamenthez benyújtásra kerültek, és őszintén bízom képviselő asszony támogatásában e jogszabályok esetében. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Rendkívül rövid voltam, államtitkár asszony, rövid kérdésemre rövid és lényegre törő választ vártam volna - ehelyett egy sor melléb eszélést kapok. Több mint egy hét eltelt azóta, hogy a miniszter úr ezt bejelentette. Egy hete borzolják az emberek kedélyeit. Egyik oldalon az egészségügyben dolgozók a vétlenségükre hivatkoznak, a másik oldalon az állampolgár jogosan várja el, hogy ne ré mtörténeteket tessék elmondani még egy hét után is, hanem választ adni arra a kérdésre, hogy rendszerhiba, kódhiba történte, és megindulte a személyi felelősségre vonás, ugyanis a büntetőjogi törvénykönyvnek a csalás tényállásától kezdve a polgárjogi, mu nkajogi következményekig megvan a lehetősége, és alkalmatlan az az irányítás, amelyik egy hét után is olyan választ ad, mint amilyet ön adott, államtitkár asszony. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár asszonyt. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, és k öszönöm, hogy figyelmeztetett. Pontosan a jogi következmények miatt érezzük mi is azt, hogy nagyon fontos ebben az esetben az alapos, valóban rendes és minden körülményre kiterjedő kivizsgálás. S nemcsak abban az esetben, amelyet miniszter úr említett a sajtótájékoztatóján - ez a hétszer kétszer hetes , de abban az esetben is, amit én olvastam fel az előbb. Mind a két esetben me gindult a kivizsgálás, és őszintén bízunk abban, hogy egy valóban alapos, minden körülményre kiterjedő vizsgálatot követően minél előbb be fogunk tudni számolni az eredményről és a fenti összegek visszavonásáról. Köszönöm. Igyekszünk gyorsak lenni. (Szórvá nyos taps a kormánypárti oldalon.)
