Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Zsigó Róbert (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Megszüntetik-e az államilag finanszírozott képzést?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
936 Képvis elő Úr! Azt szeretném elmondani önnek és mindannyiunknak, hogy természetesen szándékunk, hogy a felsőoktatásban is a szolgáltatással arányban álljon, hogy a szolgáltatáshoz kapcsolódjon valamifajta áldozatvállalás, kötelezettségvállalás a hallgatók részérő l is. Igen, szeretnénk azt, hogyha azok a hallgatók, akik nem nyújtanak olyan tanulmányi eredményt, hogy tandíjmentesek legyenek, és akiknek nem olyan a szociális helyzete, hogy rászoruljanak az állam támogatására, részt vennének a saját költségeik finansz írozásából. Szeretnénk ezt, mert azt gondoljuk, hogy ez a megoldás növeli a hallgatók felelősségérzetét, érdekeltté teszi őket a tanulmányaik eredményes folytatásában és abban a modellben, amit javasoltunk az Országgyűlés számára, és amelyet az Országgyűlé s elfogadott, ami a hallgatók számára érdekeltséget teremt abban, hogy jobb teljesítményt, jobb eredményt nyújtsanak az egyetemi, felsőoktatási tanulmányaik folyamán. Azt gondolom, hogy ez közös érdek, mert nemcsak a diplomások száma számít, nemcsak az tes z egy országot sikeressé, hogy sokan legyenek benne, akiknek magas iskolai végzettségük van, hanem az is, hogy ezek a diplomák, ezek a végzettségek valódi tudást tükrözzenek. (16.20) Ehhez pedig szükség van a hallgatók áldozatvállalására, a hallgatók erőfe szítésére is. Ugyanakkor ezt a rendszert ki kell egészíteni egy olyan típusú rendszerrel, amelyik arra szolgál, hogy lehetővé tegye a nehéz sorban élő hallgatók számára azt, hogy megfelelő szociális támogatást, a jelenleginél jelentősebb és igazságosabb ös ztöndíjakat kapjanak. Ennek a rendszernek a javaslatát letettük a Felsőoktatási Kerekasztal asztalára, és azt várjuk, hogy amikor itt megszületik a megállapodás, akkor ezeket megfelelő jogszabályi (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Hol van?) formában is ki hirdessük, az érdekegyeztető fórumok elé vigyük. Végül, képviselő úr, csak reménykedni tudok abban, hogy az ön által kiragadott, az ön által elmondott idézet, és az eköré felépített konstrukció nem arra szolgál, hogy leplezze azt, hogy a Fidesznek nincs ér demi véleménye arról, hogyan kell átalakítani a hallgatók díjait (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból.) , hogyan kell átalakítani a felsőoktatást, hogyan kell továbblépni a felsőoktatási reformban. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Ülj le!) K öszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Zsigó Róbert képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön soks zor elmondta itt a válaszában, hogy nem tervezik. Engedje meg, hogy emlékeztessem önt arra: a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége is azt mondta a választási kampányban, hogy nem tervezik a tandíj bevezetését. Tisztelt Államtitkár Úr! Ezt mégis bevezették. Tisztelt Államtitkár Úr! A szülők, a fiatalok nem azt várják önöktől, hogy az ő felelősségérzetüket növeljék, hanem azt várják, hogy a kormány felelősségérzete, a miniszterelnök felelősségérzete jöjjön meg. És azt várják a szülők és a fiatalok, hogy kaphassanak lehetőséget a rászoruló, tehetséges, de anyagilag nem megfelelő helyzetben lévő hallgatók is arra (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Van!) , hogy felsőoktatási intézményben tanulhassanak. Tisztelt Államtitkár Úr! Amíg az önök fele lősségérzete nem ébred fel, addig a válaszát nincs módom elfogadni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Hát ilyet!) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
